學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73869
Browse
2 results
Search Results
Item 幼兒進行競爭型與合作型桌上遊戲歷程之研究(2019) 陳靜宜; Chen, Ching-Yi本研究旨在探討大班幼兒進行競爭型桌上遊戲及合作型桌上遊戲之內涵－包括幼兒習得兩類型桌上遊戲之歷程、遊戲策略展現情形及所面對的困難與學習，進一步分析幼兒進行兩類型桌上遊戲表現的異同情形。本研究採用質性研究方法，以19位大班幼兒為研究對象，自2017年2月20日至2017年6月9日期間，透過每周一至周四早上8：30－9：00於益智角進行半小時的觀察，以攝影、錄音方式蒐集資料。研究者並撰寫觀察與省思札記，以及蒐集相關文件資料。經資料分析所得之研究發現，摘述如下： 一、幼兒進行競爭型桌上遊戲之歷程及策略使用按部就班、漸入佳境。(一)幼兒進行競爭型桌上遊戲的歷程可分為：嘗試遊戲期、規則學習期、規則理解與內化期，以及規則成熟期。其桌上遊戲發展是隨著對遊戲規則的理解而趨於成熟。(二)幼兒進行競爭型桌上遊戲歷程所遭遇的困難與學習是出現在「規則學習期」、「規則理解與內化期」。(三)幼兒進行競爭型桌上遊戲所使用的策略為：1.得分策略。2.擠退策略。3.評估遊戲盤面。 二、幼兒進行合作型桌上遊戲之歷程及策略使用循序漸進、日臻成熟。(一)幼兒進行合作型桌上遊戲的歷程可分為：嘗試遊戲期、規則學習期、規則理解與內化期，以及規則成熟期。其桌上遊戲發展是隨著對遊戲規則的理解而趨於成熟。(二)幼兒進行競爭型桌上遊戲歷程所遭遇的困難與學習則是在「規則學習期」。(三)幼兒進行合作型桌上遊戲所使用的策略為：1.路徑卡的鋪陳。2.點心卡抵消法。3.評估遊戲盤面。 三、幼兒進行競爭型與合作型桌上遊戲歷程與策略使用之表現為同中有異、異中有同。 (一)其相同處有:1.遊戲的歷程相同。2.學會規則是靠遊戲經驗的累積、皆遇到規則習得的困難點相同。3.表現之策略為會先評估遊戲盤面、找一人共同作伴參與遊戲。(二) 其相異處有：1.幼兒於規則習得學習與困難歷程，競爭型桌上遊戲出現在「規則學習期」與「規則理解與內化期」，而合作型桌上遊戲則是出現在「規則學習期」，故幼兒於合作型比競爭型桌上遊戲會較快進入遊戲成熟期。2.遊戲中的決策者會影響遊戲發展的結果，競爭型是以個人擔任決策者，而合作型是多人組成。3.幼兒遊戲策略之使用:競爭型可運用二合一的策略方式，而合作型策略則沒有可合併的策略使用。 四、幼兒進行競爭型與合作型桌上遊戲之競爭未必競爭、合作未必合作。 就幼兒進行兩類桌上遊戲的相關結果發現：1.亦敵亦友－幼兒進行競爭型桌上遊戲也會出現協助競爭對手之行為。2亦友亦敵－幼兒進行合作型桌上遊戲也會出現意見不一的不愉快氣氛。3.變化自如－桌上遊戲是可以彈性地改變遊戲規則。 最後，根據研究結論，針對幼兒進行競爭型與合作型桌上遊戲在未來研究上提出相關建議。Item 老年喪偶女性的家族網絡類型變化與憂鬱傾向之研究(2010) 陳靜宜; Chen Ching-Yi本研究旨在探討老年喪偶女性的家族網絡類型變化與憂鬱傾向。選取行政院衛生署國民健康局執行之「台灣地區中老年身心社會生活狀況長期追蹤」於1989 年、1993 年、1996 年、1999 年及2003 年面訪之五次追蹤調查資料，篩檢出60 歲以上、至少有一子女、喪偶且未再婚、能自行回答問卷的一般家戶老年喪偶女性共371 位，主要之研究發現如下： 一、老年喪偶女性的家族網絡類型可分為：倚女為主型、親屬熱絡型、倚兒為主型、家族疏離型等四個類型。 二、比較老年喪偶女性喪偶前後的家族網絡類型所佔之比例消長，老年喪偶女性在「倚兒為主型」家族網絡類型的人數比例增加最多；約有四成在喪偶前原隸屬「家族疏離型」之老年喪偶女性，在喪偶後朝其他三種保有親人互動的家族網絡類型之方向轉移。老年喪偶女性家族網絡類型在喪偶前、後以傾向「倚兒為主型」的老年喪偶女性之穩定度最高。 三、老年喪偶女性之兒子數、年齡、教育程度、居住地、經濟狀況等因素，相對能影響其喪偶後家族網絡類型。而老年喪偶女性的女兒數、時代背景、健康狀況和喪偶年數未有顯著預測力。 四、屬於「家族疏離型」或「倚兒為主型」的老年喪偶女性，其喪偶後的憂鬱程度顯著高於「親屬熱絡型」的老年喪偶女性。