學位論文

Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73912

Browse

Filters

20112

Settings

Subject: search.filters.subject.IPv6

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    IPv6檔案傳輸效能分析之研究
    (2011) 吳謹至; Chin-Chin Wu
    自從1995年網際網路通訊協定第6版(Internet Protocol version 6，IPv6）誕生之後，直到2011年IPv4枯竭危機已經迫在眉梢才開始受到普遍關注，因此近年來網際網路通訊協定正由IPv4邁向IPv6一個新的世代。在此IPv4轉換IPv6之過渡期中，一般使用者對於IPv6相當缺乏IPv6網路傳輸效能的相關知識，因此本研究針對IPv4與IPv6之檔案傳輸效能進行測試比較，以便作為建置IPv6網路環境之參考。 本研究之研究方法為使用兩種FTP傳輸方式，分別為Windows FTP與BPEL。在Windows FTP測試中，除了FTP檔案傳輸之外亦分別於IPv4與IPv6之RTT(Round Trip Time)與Hop Count進行量測藉以得知IPv6之連結性以及節點數量。FTP檔案傳輸測試分別於IPv4與IPv6網路環境傳送1MB、5MB、10MB、50MB、100MB之檔案到遠端FTP伺服器，在相同條件下比較IPv6與IPv4傳輸效率之差異。在BPEL 檔案傳輸測試中，我們採用OpenESB開放原始碼專案，但其檔案傳送元件FTP BC並未支援IPv6，因此本研究實作IPv6功能於FTPBC上，並利用自行新增支援IPv6功能之FTP BC測試IPv6檔案傳輸效率，分別於IPv4與IPv6網路環境傳送1MB、5MB、10MB、50MB、100MB之檔案到遠端FTP伺服器。 本研究結果發現，IPv6在BPEL或是FTP網路傳輸效能上皆比IPv4快十個百分點至四十個百分點，可見IPv6在網路傳輸方面有其優勢，另外由於目前白天時段IPv4網路較為壅塞，因此在白天時段IPv6在網路傳輸效能上比IPv4有更大優勢。整體而言IPv6擁有封包標頭固定之優勢且在經過路由器的繞送不需要進行分段的動作，因此可見IPv6擁有較好的效能，我們可以預期未來IPv6的建置將能夠為大眾所接受，逐漸取代IPv4網路。
  • No Thumbnail Available
    Item
    以XQuery語言實現IPv6 FAQ語音搜尋網頁服務之研究
    (2011) 林汝怡; Lu-Yi Lin
    現今網路的普及改變了人們的行為模式，一旦遇到問題時，首先想到搜尋網路來尋求解答，而搜尋動作皆須額外操作鍵盤、觸控式螢幕鍵盤等方式來鍵入文字，並非簡便且直覺化的操作。隨著語音技術的發展，資訊領域也出現越來越多結合語音的相關應用，近來也被使用在搜尋引擎上，但是網路資料量如此龐大，導致搜尋結果眾多且不全是使用者欲知的解答，因此如何使語音搜尋結果更加符合使用者的需求為本研究的重要探討議題。 本研究以IPv6 FAQ語音搜尋網頁服務為例，來探討如何將語音搜尋透過XQuery Model來提升搜尋結果的精確度。在一般語音查詢中，使用者往往需要花費許多時間來篩選正確的答案，所以我們設計了XQuery Model來辨識關鍵字之間的關聯性，降低不符合需求的搜尋結果數量。本研究提出的方法有別於傳統的FAQ系統，結合了語音相關技術，提供一個擁有準確性及便利性的語音FAQ知識查詢系統，不僅讓使用者可以不受輸入裝置限制進行IPv6相關問題搜索，同時也讓使用者能夠更精確的取得所需要的答案。