圖書館學與資訊科學
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/141
Browse
2 results
Search Results
Item 臺灣人文學引用文獻資料庫之建置(國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2001-04-??) 陳光華; 陳雅琦; Kuang-Hua Chen; Ya-Chi Chen本研究主要為建立「臺灣人文學引用文獻資料庫」(THCI),資料庫收錄之期刊共計314種,本期計畫先以民國87年出版之期刊,開始進行引用文獻的建檔工作,至於被引文獻方面,則主要取自於來源文獻的註釋或參考書目,為了採用一致的方式建置資料庫,我們對於不同類型的文獻資料建立個別之政策規範。THCI的建置系統分為前端輸入系統及後端資料庫系統兩部份。後端資料庫為資料實際儲存之處,依據資料的特性將所有的資料劃分成五個資料表,並依照關聯式資料庫管理系統的原理建立資料表之間的關聯。前端介面系統則為工作人員建置資料時所使用之輸入系統,透過人文學研究中心的內部網路與後端資料庫進行連結。THCI亦可提供外界透過WWW瀏覽器查詢,其基本之檢索功能包括:篇名關鍵字檢索、作者檢索、期刊文獻檢索、引用文獻檢索、文獻被引用檢索、作者被引用檢索等。此外,還可查詢期刊之引用文獻次數(Citation Times)、作者被引用次數、影響係數(Impact Factor)、立即引用指數(Immediacy Index)、自我引用率(Self-Citing Rate)、被自我引用率(Self-Cited Rate)等。Item 影響指數:(國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2005-04-??) 葉乃靜; Nei-Ching Yeh本文說明影響指數的計偵二方式,理論假設和引發的爭議,例如影響指數的有效性,並闡述學術評鑑可能的幾項其他方案。臺灣近年來在學術評鑑上的趨勢是,以出版品是否刊載在SCI,SSCI等資料庫收錄的期刊,來衡量學者及一學門的學術成就和貢獻。圖書館員也將影響指數視為期刊品質的評估判準,並作為圖書館購買不同學門之期刊經費分配的依據。「被量化」的學術評鑑方法,就影響指數而言是有很大瑕疵的。因此,有結論呼籲,主管教育的政府或研究機構,及學術界應量,以影響指數做為評估期刊品質優劣的適當性,及可能被誤用的情況,沒有批判性的應用,其實是不妥當的。而且,國外愈來愈多的學術社群已放棄使用這樣的評鑑指標,主管學術評鑑單位是否也可以考量國外的新作法及改善方式,重新設計新的評鑑方式,學者也較能心服口服。