教師著作
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/43029
Browse
4 results
Search Results
Item 言談標記(2011/08-2012/07) 畢永峨言談標記的過往研究成果豐富，此次擬深入探討中文口語中之言談標記，特別是人稱代詞與副詞形成的言談標記與其功能。人稱代詞為非典型之功能詞，副詞亦為非典型之實詞，然而本次研究將把人稱代詞與副詞視為虛詞到實詞這一連續統上較易形成言談標記的兩端代表。本次計畫的目的，是想透過對這兩種不同詞類的研究，能對言談標記的形成有更深入的認識，特別是有關言談標記形成與語法化，詞彙化，習語化（構式化）等概念之關係的理論探討。 近來的理論環繞於兩個問題。第一個問題是，言談標記的形成，對語法化理論有何影響？言談標記與傳統定義的語法化概念不盡符合的最大關鍵在於言談標記的形式是相對自由的。然而言談標記的形成跟語法化的機制類似，即語用推理在語境的運作與高頻使用的效應將語用推理過程規約化。而且傳統語法化的例子與言談標記的形成都是功能擴展的範例。再者，兩類都各有與共現成分習語化（構式化）甚至最終詞彙化的例子。所以，言談標記的研究提供了讓我們進一步釐清語法化與詞彙化理論問題的機會。另外一個問題，即言談標記發生位置與其言談功能是否有對應關係。在句首（左邊）都表達主觀性，而在句末（右邊）都表達交互主觀性嗎？左邊與右邊具有不對稱性，實肇因於語流的先後性，所以先說的（左邊）為說話人導向，而後說的（右邊）為聽話人導向的分佈，是合理的假設。然而，這個理論上的典型，尚須更多的語料來印證，實際情況可能因其他因素使事情比這個假設要複雜。針對人稱代詞，我們會研究它們在變成言談標記的過程中，有無習語化（構式化）的現象。若無，則此過程為廣義的語法化嗎？甚至是狹義的語法化？另一方面，針對具有實詞意義的副詞，我們會檢視其與共現成分（基本上就是其所修飾之動詞或形容詞）的交互運作，形成構式，最終習語化或詞彙化的過程。哪些次類的形容詞與動詞容易與副詞搭配？有無固定的模式與原則？有何音韻及構詞和句法上的特色？另外，針對人稱代詞及副詞，我們也都會檢視言談標記發生位置（句首或句末）及其言談功能（主觀性及交互主觀性）是否有清楚的對應關係？ 我們希望透過這份研究，彰顯功能學派的立場，即語意及語法都是動態的。語言使用對語言結構而言至關重要，因為它們彼此影響，彼此型塑。詞彙跟語法也不是各自為政，它們實為同一連續統之兩端，都是構式，只有複雜度的分別。最後，語言範疇，如詞類的劃分，也不可能黑白分明，詞類的歸屬其實是具有流動性的。Item 口語中句式的使用與結構(2004/08-2005/07) 畢永峨近年來語料庫語言學的研究方法已顯示語言使用的頻率是導致語言結構發生變化的原 因之一. 口語的研究進一步確認, 頻率, 共現, 語音弱化等和言談中使用的詞彙及句式的語 法化有很密切的關係. 這個計畫就是要研究台灣華語會話中高頻詞的共現及語法化的現象. 首先我們以語料庫為本的方式找出在我們口語語料中的高頻詞及常與其共現之份子. 我們選取其中幾個高頻詞作為研究對像, 譬如 「知道」 及其共現組合 「我不知道」, 「你知道 嗎」, 「我也不知道」, 「…知道為什麼…」, 「…怎麼知道…」 等. 這些組合的例子會一一被 檢視, 看有無語音弱化的現象, 弱化到何程度, 頻率如何. 我們也看高頻詞與共現份子 之間是否存在著語法關係, 是何等密切之關係. 語音與語法的分析再兩相對照, 看有否 任何對應關係. 是否語法關係越密切, 語音弱化就越明顯? 若高頻詞正好是多義詞, 是 否語音弱化程度的不同對應了不同的語意? 若高頻詞與數組共現均屬同種語法結構, 是 否語音弱化的程度則無差異? 若有, 是否可由各組使用頻率之不同以及語法化程度之不 同來解釋? 已經步上語法化的組合, 是否高頻詞與共現份子的關係用句式的觀點解釋較 好. 句式是說話雙方常用的言談片段, 預鑄零件, 已是認知及溝通上一個固定的單位. 也就是說, 高頻詞與共現份子的組合併非是在每次言談的當下由語法規則運作而產生出 來的。 這個研究計畫的意義有兩個. 首先, 在描述方面, 這個研究會對台灣華語會話中詞 彙因前後共現頻繁而產生語法語意變化及與其相對應的語音變化作一系統性的分析與 描述. 理論方面, 這個研究也提供台灣華語中的例子, 以支持兩個理論觀點, 即 (1) 詞 彙和語法並非兩個獨立的類別, 它們只是同一現象的兩個極端, (2) 從認知和溝通的角 度來觀察, 語言有很大一部份是依賴 「習慣了的」, 「向來都是這麼說的」 的句式。Item 口語中高頻詞的語型研究(2005/08-2006/07) 畢永峨本計畫要探討高頻詞在口語中與其他高頻詞結合, 形成語型, 並通過主觀化等語意 演變的機制, 發展出(語型)語意變化, 甚至進而演變成語法化的過程. 在有大量語料的先決條件成熟之下, 斷代語料有利於觀察「進形式」語言演變. 而口 語中的高頻詞是最佳入手點, 因為詞頻與共現與語言結構的演變密切相關. 前人研究已 一再證實高頻詞共現頻繁, 會導致語音, 語用, 語意, 甚至語法上的演變. 本計畫將針對 幾種高頻詞進行調查. 在前人對指示詞語法化研究的基礎上, 我們再檢視其他由指示詞 合成的語型, 並探討其語意是否衍化; 若衍化, 其機制為何? 除卻主觀化, 是否仍有其 他語意演變的機制呈現在這些語型之中? 對不定量詞如「些」, 「點」也將進行同樣的分析. 另外, 還要考察書面語語料, 比較不同語意的勢力消長是否因語用因素而不同. 這個計畫大致依據文獻中所使用的理論架構. 研究方法以使用為本, 語料為本, 並 計算使用次數與頻率, 檢視詞與詞之左右相鄰關係, 檢視同一位置之替換關係, 及檢視 語意共生關係. 這個研究能為有關頻率與共現在語言衍化上之重要性的理論架構提出台灣華語中 的證據, 並透過提倡以語型觀點看待語言使用, 對「語法和詞彙本為一體之兩面」的理論 立場做出具體貢獻.Item 「言談與語法」研究的近況(漢學研究中心, 2000-12-01) 畢永峨言談與語法是功能學派語言學的一支，主張語言內部結構會受言談層次的因素影響。一般言談中所使用的語言形式會受到認知及交際因素的鼓勵或牽制，而語法就是日常言談中那些一再被重複使用的語言形式而已。本文討論一些言談與語法學者所探出的觀念，回顧最此學說的理念處理漢語的一些研究，並簡略提出幾條未來研究的可行路線。