Browsing by Author "Wen-Jing Shan"
Now showing 1 - 6 of 6
- Results Per Page
- Sort Options
Item 21 世紀的教育與民主(教育研究與評鑑中心, 2016-03-??) 單文經; Wen-Jing ShanItem 21 世紀的教育與民主(教育研究與評鑑中心, 2016-03-??) 單文經; Wen-Jing ShanItem Dewey 良師論與職前師培課程主張評析(國立臺灣師範大學, 2016-06-??) 單文經; Wen-Jing Shan本研究旨在探討與評論J. Dewey 對於良師及如何以職前師培課程養成如此良師的看法。研究者進入有關文獻,理解其內涵、探討其意蘊,並評析其主張,藉以獲致啟示。在說明研究緣起、文獻回顧與研究問題後,本研究先由三方面解析其良師論,再據以說明其職前師培課程的理念與作法。隨後,研究者在評析Dewey 主張的特點與可資商榷之處後指出,時下良師除應教導學生運用思考方法解決各種問題之外,尚須引領學生妥予面對難以解決的人生困境;而執事者有鑑於過往職前師培課程內涵有偏重理論層面之虞,乃有轉而加強實務層面的趨勢,但應注意切勿矯枉過正,輕忽了確能適切引導實務改進的理論。Item 十九世紀末至二十世紀前半葉美國進步教育流派分法與Dewey的流派歸屬(國立臺灣師範大學教育學系, 2021-09-??) 單文經; Wen-Jing Shan本文以適切的研究文獻為據,解答十九世紀末至二十世紀前半葉美國進步教育流派分法與Dewey流派歸屬的有關問題。先確認Cremin雖未刻意將其分流別派,卻確實為之;次蠡測學者們刻意將進步教育分流別派的緣由與作法;再經層層論述試提行政、教學、自由至上、社會重建、生活適應五分之議;隨後以翱翔在天空中的飛龍詮解Dewey不屬於任一流派之論。文末反思指出,學者們所做進步教育流派分法的討論似未慮及Dewey晚年重視的理智與品格發展,因而須予商榷;又,傳統與進步教育並非截然的二元對立,以兼而有之的觀點截長取短,或較妥當。Item 在十二年國教課綱「總綱」中遇見杜威(教育研究與評鑑中心, 2020-06-??) 單文經; Wen-Jing Shan為何會在十二年國教課綱「總綱」中遇見杜威?當然,這絕非一般的相遇或會面,而是取用「遇見」一詞所具發問與省思的意涵,藉杜威哲學與教育思想,闡釋十二年國教課綱總綱的核心理念,俾便尋繹其為課程及教學實務所帶來的啟示。本文係就十二年國教課綱總綱,以杜威著作的一手文獻為主要依據,配合有關的研究文獻,針對其中課程理念與杜威思想的關聯性,進行學理的分析與詮釋,以及實務的推衍與闡釋。本文依據解析與衍釋的五個要項,邀請讀者發問與省思,我們在多大的程度上,做到了以下的要求:以廣義課程理念的履行,發揚全人教育的基本精神;在兼顧學習者與課程兩端的前提下,帶動學習者導向課程範式的轉變;以間接施行與態度為重的教育作法,充實學生的核心素養;以擴增學習益趣,進而豐富人生經驗,達成連結生活情境的目的;以真教育帶領真學生,真實明智地做中學,確保實踐力行的成果。文末,於反思本文的性質與目的,並總結大要後,提出四個未來研究的方向。Item 書評:時空多重折射下世界各國接受杜威思想的情況(教育研究與評鑑中心, 2013-03-??) 單文經; Wen-Jing Shan