王重傑Wang, Chung-Chieh錢稚偉Chien, Chih-Wei2019-09-052018-08-212019-09-052018http://etds.lib.ntnu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dstdcdr&s=id=%22G060144016S%22.&%22.id.&http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/101152　　本研究為了探討雲解析模式對侵臺颱風期間之8天定量降水預報技術。過去研究顯示，雲解析模式3天預報已有相當優異的預報表現，以及8天預報評估2012～2013年間6個侵臺颱風，發現在3天以上已具備降水預報技術，故評估2012～2016年所有侵臺颱風，以獲得更加完整的8天定量降水預報技術。 　　8天預報以不同初始時間對侵臺颱風之每24小時個案，並使用3種技術得分（TS、BS及FSS），評估結果得知，FSS與TS之趨勢一致，即「當累積雨量值愈高且雨區規模愈大時，定量降水預報技術愈佳」。在3天內的比較，整體而言，8天（大區域）與3天（小區域）預報皆為相當優秀之預報技術。但第1天預報在門檻值750毫米處，大區域預報有更優於小區域預報之TS得分，顯示在少數個案中，放大預報區域可能有利於模式在極端降水事件的表現。 　　8天預報在3天以上第4～8天的預報，在2012～2016年之大豪雨個案，平均達6.1天前具預報技術；未能在3天前做出好的降水預報的個案中，其路徑偏差主要原因為副熱帶高壓的不確定性，全球模式預報的誤差以及雲解析模式預報路徑有右偏的現象，進而造成降水預報技術的得分偏低。 　　本文以不同條件做路徑誤差與降水分布型態（FSS）的分類，整體而言，呈現很好的負相關，路徑誤差愈小，降水分布型態愈好。與西南氣流交互作用的颱風情境下，降水主因為西南氣流受到地形舉升作用所造成的，而模式若能有效預報到其情境的變化，那麼即便路徑誤差偏大，但降雨預報仍然可能有很高的準確度與實用性。在7級暴風半徑的分類，暴風半徑愈大、雨區亦愈大、FSS得分也愈高。綜上所述，本研究所歸類的颱風預報特性，可以提供有效的參考資訊，給予預報員更加充足的觀念，以防範於未然。雲解析模式侵臺颱風8天定量降水預報技術FSS西南氣流