楊凱琳Yang, Kai-Lin廖俊筌Liao, Chun-Chuan2019-09-05不公開2019-09-052015http://etds.lib.ntnu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dstdcdr&s=id=%22G0501401104%22.&%22.id.&http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/101480本研究旨在探討不同能力的九年級個案學生在閱讀二次函數文本時，學生的推論及提問對其推論的影響。 本研究的個案為台北市公立國中的九年級的四位學生，分別屬於低閱讀能力與低數學先備知識（ＬＲＬＭ）、高閱讀能力與低數學先備知識（ＨＲＬＭ）、低閱讀能力與高數學先備知識（ＬＲＨＭ）、高閱讀能力與高數學先備知識（ＨＲＨＭ）四個群組。 將訪談分為自行閱讀與提問介入兩個階段，先概略了解不同能力個案學生自行閱讀的理解情形，再分別探討學生在兩個階段的推論類型、推論訊息來源與推論歷程，從中比較不同能力學生的推論情形，並匯整提問介入對不同能力學生的影響。研究發現主要有二： 一、在自行閱讀時，發現： 四位個案產生的推論類型種類差不多，主要差別在於高數學先備知識的學生能推論數學性質與關係，達成較好的理解，低數學先備知識的學生多指出數學物件與程序，對數學性質與關係沒有或僅有部分理解。 ＨＲＨＭ學生能比較相關訊息，適當統整解釋關鍵訊息，並產生相關數學性質和關係的推論，以及較多的前向推論。ＬＲＨＭ學生較仔細閱讀文本，圈選重點，會基於文本訊息產生數學性質與關係的推論，但統整解釋關鍵訊息的能力較ＨＲＨＭ學生差，也比ＨＲＨＭ學生較少產生前向推論。ＨＲＬＭ學生能推論文本內容的大意，但會以不完整的敘述指稱數學物件或程序，能連接遠程文本訊息，但只關注訊息是否曾經出現，而不是關心數學性質或關係。ＬＲＬＭ學生只能照文本閱讀來指稱數學物件或程序，未能實際理解數學性質與關係。 二、提問介入階段，發現： 提問介入對個案學生閱讀行為的影響有：1.讓學生重新注意文本訊息，2.預測後提問，3.未有預測的提問。 對推論的影響有：1. 只有ＨＲＨＭ學生在解釋性指稱推論提問下，會產生前向推論。2. ＬＲＨＭ學生對字詞字義敏銳度較低，可能會因句子長度，只擷取部分訊息，出現錯誤的解釋性指稱推論。3. 解釋性指稱推論提問會引導ＬＲＬＭ學生產生較多比例的擷取性指稱推論。 對理解的影響有：1. 提升低數學先備知識學生對二次函數定義的理解。2.促進ＨＲＨＭ學生察覺與監控自我理解狀態。3. 除了ＬＲＬＭ學生之外，解釋性指稱推論提問都有助於促進學生的閱讀理解。二次函數推論提問介入