左台益Tso, Tai-Yih張巧倪Chang, Chiao-Ni2019-09-052013-7-192019-09-052013http://etds.lib.ntnu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dstdcdr&s=id=%22GN060040004S%22.&%22.id.&http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/101688本研究目的在設計與實作配方法的數位學習環境，並探討使用不同數位學習環境下，學生自學效果之影響。實驗之操弄變項有兩個維度，分別為操作方式（觸控ＶＳ滑鼠）和教學指引（口說指引ＶＳ文字指引）。透過上述操弄變項分為四個實驗組，以檢驗不同數位學習環境下的學習效果。共81位八年級生參與此研究。本研究結果為量化分析和實作成品，其量化分析結果如下： 一、初學配方法或低程度的學生使用觸控操作，較有助於學習配方法之過程性技能，幫助學生強化心智表徵與外在表徵的鏈結。 二、已學過配方法或高程度的學生使用滑鼠操作，較有助於學習配方法之過程性技能和結構性概念。這些學生不需特別使用觸控操作建立過程性技能，相對的，學生使用滑鼠操作可更進一步的建立結構性概念。 三、低程度學生使用口說指引教學，較有助於學習配方法之過程性技能，降低學生無關的認知負荷，並產生有效的認知負荷。 四、高程度學生使用文字指引教學，較有助於學習配方法之過程性技能和結構性概念。這些學生除了有配方法之過程性技能，還可透過文句之前後脈絡，進一步建立結構性概念。 由上述結果可以得知，本研究設計之數位學習環境皆能幫助學生學習配方法。然而，如何讓低程度學生有結構性概念，而不只停留在過程性技能，還需要加入有效的教學策略，才能促使學生運用表徵做更深層的思考和互動，方能在配方法的數位學習環境中整合過程性技能與結構性概念。配方法數位學習過程性技能結構性概念completing the squaredigital learningprocessstructural