唐五代異體字常用構字部件形體變異研究

Abstract

魏晉以降，由於政治分裂、社會動盪，再加上時值漢字由隸而楷的演變階段，因此異體俗字的使用空前泛濫，可說是我國文字使用最為混亂的時期。其間諸多異體的使用，在楷書趨於定型的唐五代，及後來雕版印刷術的盛行，乃至現代文字的使用，均蒙受其影響甚鉅。尤其唐五代直承魏晉南北朝之後，在文字的使用上亦極端自由，為整治此一文字亂象，甚至促成了字樣學的興起。因此，就我國文字發展、使用與規範而言，唐五代都具有其特殊的研究價值。特別是在異體字的研究上，唐五代提供了極為豐富的資料，對於中古時期漢字的整理及探討，有著極為重要的意義。 異體字的研究，雖然一向以唐五代為大宗，近年來投入者眾，在各種載體上均有其明顯的成果。以往異體字的研究率皆以個別的「字」作為蒐羅、分析、辨正的對象，縱然因為異體字收不勝收，透過取樣仍有其代表性。不過，一字之異體少則兩三種寫法，多至數十種異形，數目委實難以計量，更遑論儘收。但既是揀其數例以為佐證，在整體的文字使用概觀、演變規律的研究上，自然難明其究竟。有鑑於此，本計劃之提出，擬以教育部4808個常用字標準楷書為對象，歸納其常用部件，並以「部件」為對象來輯錄與分析唐五代異體字，透過「部件」→「字羣」的歸納及分析，以簡馭繁的對唐五代異體字的構形進行探究，深入瞭解最易出現異體的常用部件有哪些？各出現異體的部件中有哪些不同的寫法？同一部件各異體寫法間的聯繫關係為何？不同部件間的構形是否相互影響？同一部件因構形位置不同產生異寫的狀況是否相同？各部件異寫可以歸納出的類型有哪些？其構形原因又為何？試圖將常用構字部件在形體的變異上作一整理，藉以概觀唐五代異體字構形的原則、規律與脈絡。 而異體字的內涵，實有「異構」與「異寫」之分。所謂異構是指兩音義完全相同之字，但在整體或部分構形方式上有所不同如：「壻」之作「婿」、「體」之作「躰」、「蘇」之作「甦」、「老」之作「」、「亂」之作「乱」……等，這是因造字立意的差異而形成的異體字，這些部件通常是聲符或意符的改動，牽涉到意義或讀音，是有理可循的變化。異寫則是將原來字形作筆劃的增減或部件、偏旁的改換及位置的移動，如：「妒」之作「妬」、「嫂」之作「」、「亞」之作「亜」、「低」之作「仾」、「胸」之作「胷」……等，這是因用字書寫的差異而形成的異體字，這些部件純粹是字形上的變化或關聯，難以以六書理論歸納之。同為異體字，異寫字的數量極眾，遠超過異構字，其構形也比異構字來得混亂多變，甚至可以說每個異構字都可能存在著異寫。從實際來看，各字書及異體字典所收錄異寫字，正由於其數量龐大，構形混亂多變，因此收得極為有限，是亟待整理的一羣。本計劃所針對之異體字乃指文字的異寫，也就是用法完全相同的一字，因部件寫法改變而形成的異體，其中並不包括含通假字與古今字。 唐五代異體字的研究，不出字書（韻書）、寫本、石刻等幾個部分，以往的研究或針對字書、韻書，或針對寫本，或針對石刻，各有所局限。因為字書（韻書）可視為經典用字的整理，敦煌寫本泰半皆為宗教文書，石刻中的異體字研究則是三者中開發較晚且投入較少者。因此，本計劃之提出，將對此三方面作完整的異體字蒐錄與分析，計劃將分三年執行，依次第一年為字書（韻書）中的異寫字部件分析；第二年為寫本中的異寫字部件分析；第三年石刻中的異寫字部件分析。既要釐清此三者各自的書寫特色，又欲比較三者相互之異同。嘗試為唐五代異體字的使用構築出完整的譜系，探知中古時期異體字演化的清楚脈絡，並進一步作為今日及往後國字整理的參考指標。

For the past it has usually been individual character serving as the subject of research on variant of Chinese character. However the number of variants is challenging for researchers to exhaust them. Under this condition, it could be insufficient collecting just limited variants to display the general regularity of their usages. This proposed program explores structures of variants of the Tang Dynasty and the Five Dynasties by focusing on “elements” of character instead, and by inducing meaningful information from individual parts to character groups in a more simplified way. This program will be executed for three years. For the first year it is the elements of variants from dictionary to be analyzed. For the second year, the subject changes into those of hand-written texts. For the third year it is those on carved stones to be analyzed. The aim is to distinguish the features and differences between three types of variants mentioned above and to construct a complete system of their usages. Ideally this program should bring us a clear picture of the evolution of variants, which could serve as a significant reference for further analyses of Chinese characters in the future.