體育與運動科學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/91

本系前身為民國35年省立臺灣師範學院4年制體育科,為臺灣第一個專門培育體育師資之科系。民國37年改制為體育學系;民國43年擴充編制,成立體育衛生教育學系,下設體育學組與衛生教育學組,同時培育體育與衛生教育專業人才。民國48年,體育學組回復體育學系名稱,自民國54年起招收學生,並開始接受運動績優學生保送進入本系就讀,提供運動表現優秀選手升學機會。民國59年成立國內第一所體育系碩士班,民國79年首創國內第一所博士班,開始在國內培育體育最高學歷專業人才。

民國90年8月運動與休閒學院成立,下設運動與休閒管理研究所(現更名為運動休閒與餐旅管理研究所)、體育學系及新成立的運動競技學系,體育學系自此脫離教育學院。配合本校由師資培育機構轉型為綜合型大學,本系除過去著重師資培育外,也擴展至培養體育運動產業人才、體育運動學術研究人才及體育運動行政管理人才。為呼應國際學術社群之共識,符應學系實際發展現況,並展現學系在跨域整合、多元發展之企圖,本系於民國110年更名為「體育與運動科學系」,保留原有體育師資培育的元素外,加上人文與自然領域之運動科學內涵,接軌目前學系實際發展方向,並有利於學生多元發展。

本系70多年來為臺灣體育運動的發展與師資培育奠定紥實且豐厚的人力資源基石,未來發展目標在於藉由教學、研究與服務,達成傳播、擴展與應用身體活動為基礎的知識體系,培育優質體育與運動相關的專業人員與領導人才。

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 5 of 5
  • Item
    運動與男性氣概論述之研究-以台灣棒球的演進系譜為核心
    (2010) 甘允良; kan, yun-liang
    棒球對台灣人而言,是一項別具歷史意義的運動項目,我們習慣稱之為「國球」,這項運動明顯的是以男性為主體的運動,因此棒球不僅是男性優勢的象徵,所彰顯出的男性氣概,更是一種權力的重要形式。探討男性氣概這個權力的議題,研究採用傅科的系譜學的方法論,來建構台灣棒球論述的演進系譜,及描繪其男性氣概的權力關係圖像。研究結果如下: 一、棒球的主流論述、棒球論述的歷史發展,以及棒球展現出的規訓活動,能符合傅科所建議採用論述的三種主要方式,因此棒球論述作為權力分析的主體,有著知識論上的合適性。 二、在台灣棒球論述的演進系譜上,研究針對論述表現出的現象與特徵,依序提出四種組型,分別稱之為反抗馴化、去日本化、對抗強權及商業休閒,進一步說明各組型得以形成的論述形構。依序的各組型/論述形構之間,並不是處必然與累積性的發展,而應是一種斷裂、偶發狀況下所產生,並透過論述的相互競爭所形構出。 三、在男性氣概的權力關係探討上,首先針對系譜組型分別提出平凡英雄、幕後英雄、國家英雄及運動明星,四種男性氣概的類型,並分析權力的規訓、反抗痕跡,以及指出男性氣概是處於多元、競爭與衝突的關係中,最後研究提出身體的表現、外部的權力關係網,以及內部的權力核心三個部分,共同形構出權力的關係圖像。
  • Item
    觀眾涉入程度、知覺價值與行為意圖關係之研究-以「逆轉勝:臺灣棒球特展」為例
    (2014) 曾鈺倫; Tseng, Yu-Lun
    本研究旨在探討觀眾對「逆轉勝:臺灣棒球特展」之涉入程度、知覺價值與行為意圖間之關係,並選擇以實際來參觀「逆轉勝:臺灣棒球特展」之觀眾為研究對象,並於2014年4月9日至2014年4月12日,透過問卷調查法得有效問卷390份,進行描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析與多元逐步迴歸等統計方式進行資料分析,所得結論如下: 一、「逆轉勝:臺灣棒球特展」觀眾的身分背景為男女各半、21~30歲、居住於南部、大學(專科)學歷、月收入為10000元以下、與家人、親戚同行、以入館得知為多數,顯示本研究之觀眾主要以參觀主辦博物館、居住於南部的大學畢業青壯年為主。 二、「逆轉勝:臺灣棒球特展」觀眾在涉入程度、知覺價值與行為意圖評價介於「普通」到「同意」之間,屬於中等以上之程度,但仍有提升空間。 三、「逆轉勝:臺灣棒球特展」觀眾之性別與獲取資訊方式會影響其涉入程度,而性別、每月收入、同行者與獲取資訊方式會影響其行為意圖。 四、「逆轉勝:臺灣棒球特展」觀眾之涉入程度、知覺價值與行為意圖間皆具正向解釋力,意味觀眾的涉入程度影響知覺價值的形成;知覺價值感受在後續的行為意圖產生影響;涉入程度高低對於未來的行為意圖具有影響力。 基於上述結論,建議主辦單位可將此研究結果作為未來籌設之參考依據,若觀眾擁有高度涉入程度,將影響其知覺價值與未來行為意圖,有利於未來運動相關特展之籌設與發展。而針對未來研究,建議以質量並重方式,或是進行縱向研究,深化研究內涵。
  • Item
    國小高年級學童樂樂棒球不同打擊步法之生物力學分析
    (2011) 江元凱
    本研究主要目的:探討國小高年級學童樂樂棒球揮擊時,採用平行式、開放式、封閉式三種站位搭配傳統、非傳統、固定三種打擊步法比較打擊動作之差異。希望藉由生物力學分析來瞭解運動學及動力學各參數之差異。方法:以八位代表基隆市參加99學年度全國樂樂棒球錦標賽優秀國小選手為研究對象,平均年齡12.34±0.23歲,平均身高159.17±8.13公分,平均體重54.25±13.37公斤。以VICON MX13+高速數位影像擷取攝影機10台,與兩塊KISTLER 測力板同步收集3D影像及動力學資料。並搭配Casio EX-FH100高速攝影機一台,拍攝球的飛行影像資料。再以NEXUS 1.6動作分析系統,計算不同打擊步法在揮擊時人體的運動學及動力學參數;球的飛行初速則以Kwon 3D軟體來計算。所有參數透過SPSS 19.0版統計套裝軟體計算,並用無母數弗里曼二因子等級變異數分析,比較不同打擊動作之間的差異,顯著水準訂在α= .05。其結果發現,運動學部分:平行式非傳統步法前、後位移最大,有助於身體前後重心速度,增加最快之揮棒速度。傳統步法擊球時右膝內收角度較大、內轉角度較小、左腕伸腕角度較小、右腕伸腕角度要較大,利於揮擊時的最快揮棒速度;固定步法前揮時間長,身體旋轉較大,不利於擊球重心前移及擊球時腕關節伸腕動作。動力學部分:非傳統步法有助於雙腳提升向前之最大力值,增加前揮時的衝量。由於非傳統步法可以擊出相對快的球速、後腳與前腳兩種不同的步法可以擾亂對手、有比較短的前揮擊球時間,因此在比賽時,建議採用非傳統步法配合不同的站位,除了可以提升揮棒速度,增加擊球的效果外,更可讓守備方不易判斷揮擊之時機與方向,以提高上壘的機會。
  • Item
    少棒打擊動作動學分析
    (2000) 張茂三; Chang Mau-San
    本研究的主要目的在探討少棒球員經打擊訓練後,棒球打擊動作對打擊能力的影響。本研究是以7位花蓮縣富源國民小學少棒球員為受試對象(平均年齡為10.57±1.27歲,身高為140.79±6.87公分,體重為35.29±5.31公斤,球齡3.71±2.14月),經過三階段的打擊訓 練輔助器的打擊訓練後,以高速攝影機進行前測與後測拍攝,再以peak performance動作分析系統,觀察各關節的角度變化與打擊能力的情形,經統計處理後之結果如下: 一、 棒球打擊率經過輔助器訓練後,打擊率顯著提昇,總平均74.59%±21.64。 二、 經過三次實驗打擊落點聚集性,中間至中外野的落點聚集性高於其餘位置。    肘、腕關節的角度經三次實驗達顯著差異(P<.05);而膝部關節角度經三次實驗結果無顯著差異。    經三次實驗,各關節點之角速度無顯著差異(P>.05)。    經三次實驗,球棒角速度的變化達顯著差異(P<.05)。 本研究結果顯示,此研究設計對上肢角度變化與打擊率有相關性,與下肢角度變化較無顯著性;以打擊率為預測效標結果顯示,前腳膝部角度、前手肘角度、重心線加速度與球棒角速度有顯著性,其方程式為Ý=0.024*(X8)+0.172*(X7)-0.133*(X4)+0.198 (X1)+46.944 。
  • Item
    Ground Reaction Force of Baseball Flat Ground Pitching
    (2009-08-21) 黃長福; C. Lin; C.F. Huang
    The purpose of this study was to describe the characteristics of the ground reaction force (GRF) of baseball flat ground pitching, and compares the characters with previous research which pitched on pitching mound. Fourteen division I college pitchers participated in this study. A VICON Motion capture system (10 cameras) and two force platforms were used to collect 3-D kinematic data (500Hz) and GRF data (1000Hz). Three successful trials for each subject were analyzed. The result shows the pivot foot anterior/posterior (AP) propulsive force was larger on flat ground, and the leading foot AP force was larger on pitching mound. The other two components GRF were similar in these two ground situations. The three components of GRF had low correlation with ball velocities. Comparing the peak GRF in three components between pitcher with fast and slow ball velocity groups, the fast velocity group produced a larger leading AP braking force. The leading foot AP breaking force may be an important variable for identify the fast and slow pitching ball velocities.