體育與運動科學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/91

本系前身為民國35年省立臺灣師範學院4年制體育科,為臺灣第一個專門培育體育師資之科系。民國37年改制為體育學系;民國43年擴充編制,成立體育衛生教育學系,下設體育學組與衛生教育學組,同時培育體育與衛生教育專業人才。民國48年,體育學組回復體育學系名稱,自民國54年起招收學生,並開始接受運動績優學生保送進入本系就讀,提供運動表現優秀選手升學機會。民國59年成立國內第一所體育系碩士班,民國79年首創國內第一所博士班,開始在國內培育體育最高學歷專業人才。

民國90年8月運動與休閒學院成立,下設運動與休閒管理研究所(現更名為運動休閒與餐旅管理研究所)、體育學系及新成立的運動競技學系,體育學系自此脫離教育學院。配合本校由師資培育機構轉型為綜合型大學,本系除過去著重師資培育外,也擴展至培養體育運動產業人才、體育運動學術研究人才及體育運動行政管理人才。為呼應國際學術社群之共識,符應學系實際發展現況,並展現學系在跨域整合、多元發展之企圖,本系於民國110年更名為「體育與運動科學系」,保留原有體育師資培育的元素外,加上人文與自然領域之運動科學內涵,接軌目前學系實際發展方向,並有利於學生多元發展。

本系70多年來為臺灣體育運動的發展與師資培育奠定紥實且豐厚的人力資源基石,未來發展目標在於藉由教學、研究與服務,達成傳播、擴展與應用身體活動為基礎的知識體系,培育優質體育與運動相關的專業人員與領導人才。

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 5 of 5
  • Item
    透過單一肌電慣性感測儀器參數預測長跑運動生理指標
    (2024) 周黎恩; Chou, Li-En
    過去判斷適合跑步速度的方法多以生理學參數為標準,然而這種方式時常受到環境限制,若能使用較簡便且能實地取得數據的檢測方法,則可以幫助更多運動人口得到更加豐富的資訊。目的:透過穿戴式裝置測得生物力學參數加速度、角速度和表面肌電與生理學參數氣體交換量進行比較,進而得出隨速度變化下的閾值速度。方法:實驗招募12名男性業餘跑者,於室內跑步機連續漸增負荷測驗,測驗時以攜帶式氣體分析監測儀收集分析生理訊號,以及整合式肌電慣性感測檢測儀紀錄肌肉電位和加速規的訊號,計算出生物力學指標,並比較生理學和生物力學參數閾值。結果:各項生物力學參數皆與VO2/kg呈現顯著相關,其中最大肌肉中位頻率、觸地時間、騰空時間以及著地指數與生理指標呈負相關,相關係數落在 (r = -0.819 至 -0.391) 之間,剩餘生物力學參數與生理指標呈正相關相關係數落在 (r = 0.376 ~ 0.915)。生物力學閾值速度與VT1速度皆無顯著相關,肌電閾值速度與VT2速度皆呈中度顯著相關 (r = 0.735 ~ 0.741),而運動學則是步頻、騰空時間以及著地指數閾值速度與VT2速度達顯著相關,係數落在中度相關 (r = 0.583~ 0.689),且與VT2 相關的生物力學閾值速度皆未與VT2速度達顯著差異。結論: 本次實驗的結果發現生物力學閾值可用於代替昂貴繁雜的生理檢測,提供更豐富細節的資訊給跑者與教練進行訓練的監控以及安排。
  • Item
    不同位置慣性感測元件對捷泳划手技術分析之可行性
    (2022) 黃阡; Huang, Chien
    目的:透過不同位置慣性感測元件所收取的捷泳划手參數尋找較適合收取划手資料位置。方法:招募10位年齡18至25歲男性長距離捷式選手實施200公尺捷泳,速度為最佳成績80%。使用慣性感測元件六顆貼於雙側肩峰、雙側手腕、胸骨及薦骨,擷取頻率120Hz;共使用二台攝影機拍攝,收取頻率為120Hz。於泳池側邊跟拍及固定於側邊池壁拍攝,收取划幅、划頻參數及矢狀面活動,判斷划手分期。慣性感測元件所收取資料分析判斷划頻、划幅、身體滾轉角度及划手分期等參數;受試者各項基本資料描述性統計呈現。不同位置慣性感測元件所收取之划頻、划幅、身體滾轉角度及划手分期參數與影片數據以皮爾森積差相關分析,並計算誤差值及誤差百分比。手部慣性感測元件資料與身體各部位資料做皮爾森積差相關分析,顯著水準均為p<.05。結果:趟次辨認上平均誤差值約為0.82~1.14秒,其平均誤差百分比為0.62%~0.85%。划手次數判斷準確率100%。在635個划手週期中各部位切分的資料點上具顯著高度相關(皆為r=0.968~989, p<.05),週期長度皆未具顯著差異。身體旋轉角度上時間點具高度相關(r=0.999, p<.05)、週期長度未有顯著差異(p=.797, t=-.261)且軀幹上不同位置慣性感測元件收取之數據具顯著高度相關性(r=0.993~0.998, p<.05)。結論:除位於手部之慣性感測元件無法收取身體旋轉角度資料外,位於軀幹上的慣性感測元件在模擬練習的情況下皆能判斷並分析划幅、划頻、身體滾轉角度、IdC等數據,若應用於實際練習監控,可根據選手較舒適的位置選擇配戴位置。
  • Item
    活化後增能作用對鐵餅投擲技術之分析
    (2022) 黃宗毅; Huang, Tsung-I
    背景:若排除風、經緯度等環境因素,影響鐵餅投擲距離的就是選手自身的投擲技術與個人身體素質,而男性鐵餅運動員要在短時間內將最大力量釋放的投擲特性,因此爆發力的增進可獲取更理想的投擲成績。先前已有研究證實誘發活化後增能作用 (Post Activation Potentiation, PAP) 後對於爆發力增長有所幫助,其中鐵餅選手肌肉力量大、II型肌纖維比例高的有利條件中也有助於PAP的誘發及發揮更好的效果,顯示該作用能給予鐵餅選手的增益效果優良。目的:本研究目的為利用連續三次最大垂直反向跳躍誘發PAP對鐵餅投擲運動員投擲成績之影響,並進一步分析鐵餅旋轉技術在誘發PAP前後各階段運動學指標之差異。方法:招募7名右手投擲,深蹲重量達自身體重1.75倍,且過去6個月內無關節、肌肉損傷之情形可順利進行投擲8次 (含試擲2次) 的運動員為對象,並將運動員隨機分為兩組,組別1為無介入投前三擲,後三擲PAP介入;組別2為前三擲PAP介入,後三擲無介入的鐵餅投擲,最終介入PAP與無介入PAP各取一擲最佳成績進行分析比較,兩組皆於前3次投擲後休息20分鐘進行第4次投擲,投擲間休為8分鐘。實驗器材使用一台高速攝影機採樣率250HZ (投擲方向右方),以及Xsens Link全身慣性傳感器採樣率為240 Hz同步拍攝收集參與者鐵餅投擲時的生物力學參數。結果:連續三次最大垂直反向跳躍誘發PAP後,對成績無顯著差異,僅在最大預擺瞬間左側髖關節屈曲角度、右腳著地瞬間右側膝關節屈曲角度、左腳著地瞬間右側膝關節屈曲角度、最大預擺瞬間左側膝關節屈曲角度、左腳離地瞬間左側膝關節外展角度、最大預擺瞬間左側膝關節內旋角度、左腳著地瞬間右側踝關節背屈角度顯著大於一般投擲,而右腳著地瞬間左側膝關節內旋角度顯著小於一般投擲。結論: 本研究透過連續三次垂直反向跳躍誘發PAP後1分鐘,對鐵餅運動員投擲成績未有顯著差異,僅改變下肢運動學參數。此外,將慣性傳感器應用於鐵餅投擲中,發現對於鐵餅旋轉階段腳離地與腳落地之瞬間,以及鐵餅離手瞬間皆可透過IMU直接進行判讀,可避免使用其他設備,降低實驗硬體需求。
  • Item
    穿戴式裝置購買動機之研究-以跑步運動參與者為例
    (2018) 林冠甫; Lin, Kuan-Fu
    隨著工業4.0時代的到來,「量化自我」的概念漸漸滲透入我們的日常生活,人們開始透過科技記錄自己的身體資訊,藉此追求運動表現或保持健康,而穿戴式裝置更是此股潮流的重點發展項目之一。跑步,為國內參與人口最多的運動項目之一,穿戴式裝置的運用亦持續於此領域增長中,故其市場也極具潛力。本研究欲探討國內跑步運動參與者,對於穿戴式裝置購買動機之差異,期望能使相關企業更清楚主要消費族群真正的需求,藉此擬定適當的行銷策略。研究結果發現:(一) 「性別」、「年齡」、「職業」、「月收入(零用金)」、「跑步頻率」、「平均每周跑步距離」、「參與路跑賽事場次」、「跑步聽音樂習慣」、「智慧型手機價位」、「平均每日使用手機時數」十項人口背景變項與「是否購買穿戴式裝置」有顯著差異;(二) 參與跑步運動越深度者,會因「運動需求」因素而產生購買動機;(三) 智慧型手機價位較高者,較不會因「喜愛穿戴式裝置」因素而產生購買動機。有鑑於此,本研究提出以下建議:(一) 推出更多符合女性跑步參與者需求的穿戴式裝置; (二) 對於參與跑步運動深度者,建議以滿足他們的各種運動需求為行銷主軸,如此可提高該族群之購買動機。 (三) 建議後續研究以不同運動項目參與者為研究對象,如:鐵人三項、自行車等,以了解各運動項目對於穿戴式裝置之消費特性。
  • Item
    穿戴式裝置於陸上與水中運動之信效度檢驗
    (2017) 林昱安; Lin, Yu-An
    前言:近年來運動風氣盛行,適當的調整運動強度可以有效的提升運動效果,穿戴式感測器能有效的監控身體活動數值,但目前較少數感測器能運用在陸上與水中環境,且能準確地反應數值。目的:探討穿戴式裝置在陸上與水中運動時,各測量數值的信效度。方法:以10名健康人與10名大專甲組游泳選手分別為陸上運動組和水中運動組進行實驗。陸上運動組於跑步機上進行固定速度(3km/h、10km/h)的實驗,利用十台Vicon紅外線攝影機 (200 Hz)擷取運動時的步頻與髖關節角度、Delsys感測器擷取運動時的衝擊,再於田徑場進行固定頻率(120step/min、90step/min)以及固定步輻(100cm/stride、140cm/stride)實驗;水中運動組進行50公尺游泳,由2名檢測員分別計算划手次數和游泳秒數,使用攝影機拍攝運動時的划幅、划頻。以Pearson積差相關來檢測穿戴式裝置與實驗儀器間的效標關聯效度,並以ICC來檢測穿戴式裝置的再測信度,統計水準α皆訂為.05。結果:在陸上運動中,走路時的數據(步頻、衝擊、髖關節活動範圍)與跑步時的步頻與衝擊皆有高度相關(r=0.89-0.99),在跑步時,髖關節活動範圍呈現中度相關(r=0.66);在水中運動時的秒數、划手次數與划幅皆有高度相關(r=0.86-0.88),在划頻則呈現中度相關(r=0.55),感測裝置在陸上運動的數據(步頻、衝擊、髖關節活動範圍)的信度考驗皆有高度再測信度(ICC=0.98-0.99),而在水中的數值,秒數為中度再測信度(ICC=0.65),划手次數為低度再測信度(ICC=0.56)。