體育與運動科學系
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/91
本系前身為民國35年省立臺灣師範學院4年制體育科，為臺灣第一個專門培育體育師資之科系。民國37年改制為體育學系；民國43年擴充編制，成立體育衛生教育學系，下設體育學組與衛生教育學組，同時培育體育與衛生教育專業人才。民國48年，體育學組回復體育學系名稱，自民國54年起招收學生，並開始接受運動績優學生保送進入本系就讀，提供運動表現優秀選手升學機會。民國59年成立國內第一所體育系碩士班，民國79年首創國內第一所博士班，開始在國內培育體育最高學歷專業人才。
民國90年8月運動與休閒學院成立，下設運動與休閒管理研究所（現更名為運動休閒與餐旅管理研究所）、體育學系及新成立的運動競技學系，體育學系自此脫離教育學院。配合本校由師資培育機構轉型為綜合型大學，本系除過去著重師資培育外，也擴展至培養體育運動產業人才、體育運動學術研究人才及體育運動行政管理人才。為呼應國際學術社群之共識，符應學系實際發展現況，並展現學系在跨域整合、多元發展之企圖，本系於民國110年更名為「體育與運動科學系」，保留原有體育師資培育的元素外，加上人文與自然領域之運動科學內涵，接軌目前學系實際發展方向，並有利於學生多元發展。
本系70多年來為臺灣體育運動的發展與師資培育奠定紥實且豐厚的人力資源基石，未來發展目標在於藉由教學、研究與服務，達成傳播、擴展與應用身體活動為基礎的知識體系，培育優質體育與運動相關的專業人員與領導人才。
News
Browse
32 results
Search Results
Item 男女排球選手扣球落地之生物力學分析(2011) 謝耀毅前言：排球運動中扣球是一個重要的技術，而扣球後落地的動作往往是傷害發生的主因，因此落地動作在扣球中扮演重要的角色。本研究目的：藉由收集生物力學的參數，比較男女排球選手實際扣球落地動作的差異。方法：本研究實驗參與者是8名男性、8名女性排球選手，執行排球扣球動作，以10 部Vicon 高速攝影機（300Hz）及兩塊測力板（1500Hz）收集扣球落地運動學及動力學的資料。結果：扣球落地的動作男性會產生較大的跳躍高度，但地面反作用力沒有顯著的差異。在矢狀面下肢關節的活動中，扣球落地瞬間男性呈現較大的髖關節及膝關節屈曲角度。在落地期男性也呈現較大的最大髖關節屈曲角度及髖關節的活動範圍，女性則呈現較大的最大踝關節背曲角度及踝關節的活動範圍。而在最大垂直地面反作用力產生瞬間，男性呈現較大的髖關節屈曲角度及角速度。在額狀面下肢關節的活動中，扣球落地瞬間和最大垂直地面反作用力產生瞬間，女性呈現較大的膝關節外翻角度，而男性右腳髖關節呈現外展動作，女性則呈現內收動作。在落地期女性也產生較大的最大膝關節外翻角度。結論：男性和女性在執行扣球落地動作會選擇不同的策略，男性以膝關節和髖關節進行落地緩衝；女性以膝關節和踝關節進行落地緩衝，且會呈現較大的膝關節外翻角度。Item 規律運動對老年女性在平地行走與上下階梯的影響(2011) 賴學暐; Hsei-Wei Lai目的：藉由平地行走、上下階梯三種日常生活動作，了解規律運動對老年女性在平衡控制上的差異。方法：本研究是以20名65~75歲之健康老年女性，分為規律運動組(平均年齡：67.20±2.53歲)與非規律運動組(平均年齡：67.10±3.35歲)為受試者，以三維動作分析系統擷取老年女性平地行走與上下階梯之動作數據，以測力板同步收取足底壓力中心。以二因子混和設計區分有無規律運動與不同動作(平地行走與上下階梯)對老年女性的平衡控制上是否有差異，顯著水準為α = .05。結果：規律運動組與非規律運動組在各項參數上均無差異。但在不同動作上，平地行走之前後方向之身體質心移動範圍與身體質心速度為三種動作中最高(p<.05)；下階梯之左右方向身體質心移動範圍與身體質心速度為三種動作中最高(p<.05)，但左右方向之壓力中心移動範圍為三種動作中最小(p<.05)。結論：根據本研究的分類，有無規律運動不會影響老年女性的平衡控制表現。Item 桌球反拍拉球之生物力學分析(2011) 李弘斌; Hung-Pinng Lee本研究以八名臺灣大專甲組男子桌球選手(年齡23±5.0歲、身高172.5±.6.2公分、體重67.1±11.2公斤、球齡13.2±2.7年)為對象，目的在分析來球為上旋及下旋時擊出斜線及直線之反拍拉球動作的各項運動學參數，以瞭解反拍拉球的機轉與特性。研究方法以10部Vicon MX13+紅外線高速數位攝影機(250Hz)擷取動作資料再以Vicon Nexus 1.4及Visual 3D動作分析軟體及Excel軟體計算所需的參數資料。統計處理是以SPSS 19.0版無母數弗里曼二因子等級變異數分析檢定各動作之間的差異，並使用Excel進行事後比較，顯著水準定為α = .05。研究發現大專甲組男子桌球選手在實施反拍拉球動作時，有相似的擊球高度與動作時間百分比；拉下旋球比拉上旋球除需要較低的身體重心外，也需要較大的擊球揮拍速度、揮拍軌跡角度及擊球拍面角度。肩髖軸在引拍期拉下旋的轉動角度大於拉上旋；而在揮拍擊球與跟隨期，拉斜線的肩髖軸轉動角度大於拉直線球。在上肢及下肢關節角度與角速度，拉下旋大於拉上旋及拉斜線大於拉直線。本研究發現，反拍拉下旋球必須具備較多的準備動作與較快的揮拍速度；拉斜線球比拉直線球有較多的軀幹與肢段關節的旋轉角速度。Item 柔道大外割引手兩種不同破勢方法之生物力學分析(2010) 何世傑; Shih-Chieh Ho柔道的大外割動作是國內外選手比賽經常使用的有效得分技術動作之一，且適用於各量級選手。柏崎克彥(2010）認為選手在操作大外割技術時，引手45度破勢時，則有效降低被對手反摔的危險性；但引手90度破勢時，被對手反摔的機率往上提升。故本實驗針對引手45度與90度兩種不同破勢方法之大外割動作攻擊型態，以10台Vicon高速攝影機(200Hz)與Kistler 9281(1000Hz)測力板來擷取大外割動作的運動學和動力學等相關參數，每位受試者分別收取8次資料，取較好的3次資料之平均數作為分析，以SPSS統計軟體進行相依樣本t-test分析（p≦.05），得到以下結論： 一、引手45度破勢在破勢期、取位期、施術期、總動作時間皆快於引手90度破勢，且取位期、總動作時間上有顯著差異，顯示引手45度破勢在動作時間較短，在施術上能佔有優勢。 二、施術者取位期時身體重心最高位置，引手45度破勢重心低於引手90度破勢，且有顯著差異，故可以推論在施展引手45度破勢大外割技術時，因為身體重心位置較低的緣故，可減少被對手反摔的機會。 三、施術者攻擊腳的髖、膝、踝關節最大角速度以引手45度破勢較快，其中髖關節、膝關節兩者皆有顯著差異，表示攻擊腳碰撞對手的速度就越快，比較容易使得對手產生一個向後旋轉摔倒的力量。 四、施術者支撐腳最大地面反作用力，兩種不同引手破勢角度並無顯著差異。Item 排球不同舉球動作之運動學分析(2010) 林美秀; Mei-Hsiu Lin本研究主要目的是分析四種舉球動作(包括4號位長球、2號位長球、B式快攻以及D式快攻)在運動學的差異。以2部Redlake高速攝影機(125Hz)拍攝七位大專女子排球舉球員舉球動作，經由Kwon 3D影像分析軟體進行處理，將得到參數資料以SPSS 12.0版統計軟體進行統計分析，以無母數弗里曼二因子等級變異數分析來檢定，並使用Excel軟體計算四種動作的事後比較。而女子排球舉球員舉球動作各參數間之相關程度，則以皮爾遜積差相關進行分析，其顯著水準定為α=.05。其結果發現：四種舉球動作中，在觸球球點的垂直高度上，4號位長球明顯低於其他三種舉球高度。在正面或背後舉球動作中，肩關節與踝關節有部份達顯著差異，而肘關節在各組間皆達顯著差異，顯示實驗參與人員舉球動作，肘關節為舉球之關鍵。在球滯手部分，正面舉球動作無論是長球或是平快球都較背後舉球動作的滯手時間短，而相關分析則顯示背後舉球動作2號位長球在球滯手時間與肩、肘、腕關節各組皆呈負相關，而D式快攻則只有腕關節與滯手時間呈負相關。由此得知，舉D式快攻時，肩關節和肘關節並非影響球滯手之時間。Item 八人制拔河團隊隊形比賽起始階段之運動學分析(2008) 劉家呈; Liu, Chia-Cheng八人制拔河團隊隊形比賽起始階段之運動學分析 中華民國九十七年六月 研 究 生：劉家呈 指導教授：蔡虔祿 協同指導教授：涂瑞洪 摘 要 本研究目的在探討拔河實際比賽起始階段不同情境隊形（獲利、僵持、失利）中之預備動作與拔河繩最低點動作的運動學變化及差異，以參加九十七年全國拔河錦標賽高中職男生組560公斤級之十所學校優秀選手為研究對象，受試者平均身高173.47 ± 5.20公分、平均體重68.23 ± 5.04公斤、平均年齡16.99 ± 0.77歲。以兩部高速攝影機(型號JVC-9800U)，頻率120Hz，將所蒐集的影像資料經由Visual Basic 6.0所撰寫的數位化程式進行分析，並計算出不同情境下拔河隊員的各項運動學參數，以SPSS 10.0軟體，採用獨立樣本單因子變異數分析（one-way ANOVA）進行統計考驗，顯著水準訂為α = .05，事後比較採用薛費法（Scheffe’method），得到以下結果：（一）預備動作的僵持隊形與獲利隊形、失利隊形在軀幹與水平的夾角、小腿肢段與水平的夾角、身體重心與水平的夾角達顯著差異（p< .05）。（二）拔河繩最低點動作的獲利隊形與僵持隊形在大腿肢段與水平的夾角達顯著差異；僵持隊形與獲利隊形、失利隊形在握繩高度達顯著差異（p < .05）。所得結論為:（一）預備動作的拔河團隊隊形不同位置握繩高度保持一致性，對一開始的比賽是有利的。（二）拔河繩最低點動作的拔河團隊隊形越低，對比賽的開始有利的。 關鍵字：拔河、隊形、運動學Item 國小高年級學童樂樂棒球不同打擊步法之生物力學分析(2011) 江元凱本研究主要目的：探討國小高年級學童樂樂棒球揮擊時，採用平行式、開放式、封閉式三種站位搭配傳統、非傳統、固定三種打擊步法比較打擊動作之差異。希望藉由生物力學分析來瞭解運動學及動力學各參數之差異。方法：以八位代表基隆市參加99學年度全國樂樂棒球錦標賽優秀國小選手為研究對象，平均年齡12.34±0.23歲，平均身高159.17±8.13公分，平均體重54.25±13.37公斤。以VICON MX13+高速數位影像擷取攝影機10台，與兩塊KISTLER 測力板同步收集3D影像及動力學資料。並搭配Casio EX-FH100高速攝影機一台，拍攝球的飛行影像資料。再以NEXUS 1.6動作分析系統，計算不同打擊步法在揮擊時人體的運動學及動力學參數；球的飛行初速則以Kwon 3D軟體來計算。所有參數透過SPSS 19.0版統計套裝軟體計算，並用無母數弗里曼二因子等級變異數分析，比較不同打擊動作之間的差異，顯著水準訂在α= .05。其結果發現，運動學部分：平行式非傳統步法前、後位移最大，有助於身體前後重心速度，增加最快之揮棒速度。傳統步法擊球時右膝內收角度較大、內轉角度較小、左腕伸腕角度較小、右腕伸腕角度要較大，利於揮擊時的最快揮棒速度；固定步法前揮時間長，身體旋轉較大，不利於擊球重心前移及擊球時腕關節伸腕動作。動力學部分：非傳統步法有助於雙腳提升向前之最大力值，增加前揮時的衝量。由於非傳統步法可以擊出相對快的球速、後腳與前腳兩種不同的步法可以擾亂對手、有比較短的前揮擊球時間，因此在比賽時，建議採用非傳統步法配合不同的站位，除了可以提升揮棒速度，增加擊球的效果外，更可讓守備方不易判斷揮擊之時機與方向，以提高上壘的機會。Item 桌球正、反拍拉球動作之生物力學分析(2011) 黃信學; Hsin-Hsueh Huang本研究以6名大專男子甲組桌球選手（年齡21±4.69歲、身高173.5±4.59公分、體重67±5.80公斤、球齡12±4.52年）為對象，分析其桌球正拍與反拍拉球技術的差異，提供對桌球訓練與教學之參考。本實驗使用10部Vicon MX13+ System (250Hz) 紅外線高速攝影機拍攝各動作的3D影像資料、兩部Kistler測力板(1500Hz) 擷取選手的動力學數據和Noraxon無線肌電系統(1500Hz)同步蒐集持拍手的表面肌電訊號，並利用Vicon Nexus 1.52計算3D的運動學及動力學資料及Noraxon軟體計算持拍手上肢肌群的表面肌電振幅。所得數據以無母數魏可遜符號檢定考驗同樣技術時正拍與反拍拉球動作間的差異，再以無母數弗里曼二因子等級變異數分析考驗正拍、反拍之不同柆球技術(拉上旋球、拉下旋球)間的差異情形，並以Excel軟體進行事後比較計算，顯著水準訂為α = .05。從結果發現正拍拉球在回擊球速、揮拍速度、重心速度都比反拍拉球來得快，正拍拉球有較大的揮拍距離及較高的擊球重心高度。在正、反拍不同的擊球技術中，兩者回擊下旋球時都有較低的重心高度以及較大的拍面角度。在地面反作用力方面，揮拍期的前、後方向的衝量與球拍前、後方向的速度達顯著相關。在肌電訊號中我們發現，正拍與反拍拉球於揮拍擊球期，肌群活化達峰值的順序先為近端肌群而後遠端。而來球的旋轉不同並不影響肌肉的作用順序，但回擊的方向不同則會影響肌肉的作用順序。在平均肌電振幅中，正拍拉球在前三角肌、胸大肌、橈側屈腕肌與尺側伸腕肌有較大的振幅，反拍則在後三角肌、肱三頭肌與尺側伸腕肌有較大的振幅。當拉球時，肱二頭肌與肱三頭肌、橈側屈腕肌與尺側伸腕肌，在正拍的擊球期時有明顯的共同收縮現象；而反拍則無共同收縮的現象，因此正、反拍拉球時有不同的肌肉作用模式。Item 瑜珈體位法下犬式動作之生物力學研究(2009) 陳玉蘭; Yu Lan Chen目的：探討瑜珈體位法中，下犬式動作之運動學及動力學參數特徵，以供瑜珈學習者在增進健康及避免運動傷害情況下，尋求最佳施作方式。方法：以瑜珈專業女性教練6名，一般女性學員6名為研究對象，利用Vicon Motion Capture System 高速攝影機(200Hz)、Kistler 三維測力板(1000Hz)，擷取瑜珈下犬式動作的生物力學參數。所得結果以描述性統計呈現；資料分析以無母數檢定Mann-Whitney和Wilcoxon比較專業教練與一般學員之差異，顯著水準定為α= .05。結果：一般組上下肢的施力比例為5：5，專業組的上下肢的施力比例為4：6。一般組的脊椎屈曲角度（21.92°）大於專業組(4.00°, p＜.05)。一般組的腳跟的離地高度(3.54cm)大於專業組(1.32cm, p＜.05)。一般組的上肢和水平面夾角(57.55°)大於專業組 (49.39°, p＜.05)。在肩、肘、腕、髖、膝、踝等各關節角度、下肢和水平面夾角、施作時的前後距離沒有差異。結論：在施作下犬式動作時，專業組和一般組的在上下肢施力分配、脊椎屈曲角度、腳跟的離地高度和上肢與水平面的角度不同，初學者在操作下犬式動作時，若只模仿外觀動作勉強施作，不注重上下肢施力比例和各關節角度的差異，可能會造成運動傷害。 關鍵詞：關節角度、運動學、上肢受力、專業教練、測力板Item 不同的垂直跳測驗方法之生物力學分析(2009) 許大偉; Ta-Wei Hsu目的：探討國小學童之「高表現組」與「一般表現組」的垂直跳高實驗中之運動學與動力學參數是否有差異，並探究影響垂直跳高表現之因素為何。方法：本研究以16名國小5年級男童為研究對象，並分為「高表現組」與「一般表現組」二組各8名，以Vicon Motion Capture System MX-13+高速數位影像擷取攝影機(250Hz)、一部Kistler 三維測力板(1250Hz)及觸摸垂直跳高測量板，擷取垂直跳高動作過程中的運動學及動力學參數。將所得結果採用無母數統計方法之曼-惠特尼Ｕ考驗(Mann - Whitney U test)來檢測兩組所得的各項參數間是否有差異，並以Pearson積差相關分析相關性及各測驗方法相關矩陣，統計顯著水準定為α＝.05。結果：一、在運動學部分：「高表現組」與「一般表現組」之垂直跳高重心增加高度、騰空期重心高度變化量、起跳瞬間垂直速度、起跳前重心最大速度、膝與肩關節的最小角度、髖及肩關節角度最大變化量有顯著差異（p＜.05）。二、動力學部分：「高表現組」與「一般表現組」之最大垂直反作用力與衝量皆有顯著差異（p＜.05）。三、測量學部分：不同方式的垂直跳高測驗皆有顯著高度相關（p＜.05）。