運動與休閒學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/6

為配合我國社會變遷與體育發展及本校的轉型與發展，本學院於90年8月正式成立，並將原屬本校教育學院之體育學系（所）、運動競技學系、運動與休閒管理研究所調整成立運動與休閒學院，並於95學年度增設運動科學研究所：為提升本院競爭力於101學年度運動競技學系與運動科學研究所整併為「運動競技學系」，運動與休閒管理研究所與管理學院餐旅管理研究所整併為「運動休閒與餐旅管理研究所」。

News

學院網址：http://www.csr.ntnu.edu.tw/

Browse

Filters

20211

Settings

Author: search.filters.author.Lin, Mei-HuaHas files: No

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    不同意象、行動觀察與身體練習結合方式對大學生高爾夫推桿技能表現與學習之影響
    (2021) 林美華; Lin, Mei-Hua
    動作意象與行動觀察已經被證實可作為增進運動技能表現與學習的技巧。而這兩種技巧大都被單獨使用，近年來腦科學研究已證實，結合動作意象與行動觀察會增進大腦中運動區域的皮質活化。然而，結合這二種使用技巧在實務應用上是否能產生較大的應用效益仍無法確知。本研究之目的為比較 PETTLEP 意象加身體練習、PETTLEP 意象結合行動觀察加身體練習及身體練習對高爾夫參與者推桿表現與學習之效益。以 45 名未曾正式參與意象訓練及高爾夫推桿初學者的大學生為研究對象，隨機分成PETTLEP意象加身體練習組、PETTLEP 意象結合行動觀察加身體練習組以及身體練習組三組，以「不同實驗組前後測」設計進行研究。參與者進行為期 6 週每週 3 次共 18 次的不同介入。所得資料以單因子共變數進行分析，以探討 PETTLEP 意象、行動觀察與身體練習不同結合的介入方式，對參與者高爾夫推桿技能表現與學習的影響。介入後，並以介入問卷與日誌，瞭解參與者對不同動作意象與行動觀察介入的感受與建議。研究結果發現：三組參與者高爾夫球推桿得分，於 18 次的實驗介入後，在表現與學習上，PETTLEP 意象加身體練習組、PETTLEP 意象結合行動觀察加身體練習組皆顯著優於身體練習組；但PETTLEP 意象結合行動觀察加身體練習組則與 PETTLEP 意象加身體練習組並無顯著差異存在。研究結論為：將身體練習單獨結合 PETTLEP 意象使用或將其結合 PETTLEP 意象與行動觀察一起使用，對參與者高爾夫推桿表現與學習的效果都優於單獨身體練習；但 PETTLEP 意象結合行動觀察對參與者高爾夫推桿得分的學習與表現效果並未優於單獨使用 PETTLEP 意象。研究在經介入日誌及實驗設計方法的綜合討論分析後，對未來研究與實務應用提出具體建議。