運動與休閒學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/6

為配合我國社會變遷與體育發展及本校的轉型與發展,本學院於90年8月正式成立,並將原屬本校教育學院之體育學系(所)、運動競技學系、運動與休閒管理研究所調整成立運動與休閒學院,並於95學年度增設運動科學研究所:為提升本院競爭力於101學年度運動競技學系與運動科學研究所整併為「運動競技學系」,運動與休閒管理研究所與管理學院餐旅管理研究所整併為「運動休閒與餐旅管理研究所」。

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    兒童基本操作性技能發展之建構—以試題作答理論取向
    (2007) 羅凱暘; Lo Kai-Yang
    本研究以建立基本操作性技能為題,採用試題反應理論的取向,建立基本操作性技能評估方式,同時探討國小學童基本操作性技能能力。研究目的包含以試題作答理論建構適合於台灣地區國小學童基本操作性技能評估之測驗,同時評估目前國小學童所具備之基本操作性技能能力,並據此探討該能力與九年一貫「健康與體育」學習領域,分段能力指標設定之目標能力是否一致。參與者為國小三年級學童101人及五年級學童90人,合計191人。測驗採自編之打擊、運球、接球、踢球、投擲及滾球六項測驗作為評估的方式。測驗過程利用攝影機拍攝,並採二元計分方式記錄各測驗之特徵表現。資料分析以二參數模式進行,分析發現參與者在六項能力平均估計值皆高於測驗難度平均值,顯示六項測驗在難度估計上屬偏易的情況。同時,同年級男學童表現優於女學童,同性別則五年級學童優於三年級學童,且就動作表現型態而言,女學童在動作表現上存有變異性。在能力含概率上,男學童之能力涵蓋測驗難度的範圍皆大於80%,女學童部分則多項測驗尚未達達到80%的含概率。經由研究討論後,本研究主要獲致結論如下:(一)應用試題作答理論能有效建構動作能力之評估方式;(二)國小學童之基本操作性技能能力具有性別及年齡差異;(三)僅國小男學童在基本操作性技能能力符合分段能力指標之要求,女學童部分則多數未能達成。
  • Item
    國民教育階段九年一貫課程「健康與體育」領域決策過程研究
    (2001) 羅凱暘; Kai-yang Lo
    台灣地區將於2001年九月,率先由國小一年級開始實施國民教育階段九年一貫課程。此次改革打破以往分科的界線,將各科整合為七大學習領域,「健康與體育」領域為其中之一。本研究旨在分析與批判此次重大改革中,有關「健康與體育」領域及領域綱要的決策過程及影響因素。研究採質化方式,透過文件分析、訪談作為主要研究方法。所蒐集文件包含中央政府出版品、九年一貫課程暫行綱要、國教司存檔資料、「健康與體育」小組會議記錄及相關領域研究及重要決策者訪談作為資料蒐集來源,經由文本分析、整合及政策研究方法獲致下列結論: 一、「健康與體育」領域的形成主要歸因於領域內涵呼應國際趨勢、民間教改團體的支持與學者的極力爭取。 二、體育在藝能領域之說導因於科目轉化領域思維的轉變 三、體育在總綱修訂的過程中為最初的思考方向之一,並持續至總綱形成;惟出發點未以體育在教育上之功能為考量。 四、「健康」一詞在領域綱要的研訂過程中由最初的理念轉化為專門的學科知識。 五、受學科本位影響導致工作小組分工間無法充分合作,影響領域綱要融合,導致能力指標撰寫標準不一,教師轉化教材困難。 具體建議如下: 一、加強有關體育課程發展之基礎性研究。 二、學習領域辦理研習時應針對教改背景、理念作完整闡述,以避免落入學科本位之思考,有礙教改理念之推廣。 三、體育師資培育機構應加強師資培育過程中有關教育理念與體育本質與時代性結合的能力,以精進體育教學。