科技應用與人力資源發展學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/82

歷史與沿革

本系根源於民國42年所成立的工業教育系「工藝教育組」,專責培育我國中學「工藝」課程之師資,配合課程內涵之調整與修訂,在民國61年更名為「工業技術教育組」,並於民國71年正式獨立設系為「工藝教育學系」,為配合學校藝術學院成立,本系隸屬於藝術學院。

民國80年增設碩士班,民國87年增設博士班。隨著社會環境的變遷與課程改革的需求,外加上師資培育多元化的衝擊,在民國83年正式將系名更改為「工業科技教育學系」,專責培育中學「生活科技」課程之師資,民國87年本系改隸屬於當年新成立的科技學院。為符合本系培育科技產業教育訓練人才之目標,本系獲教育部同意,從98學年度起更名為「科技應用與人力資源發展學系」,並簡稱為科技系。

為拓展本系畢業學生之就業機會並開啟本系畢業生至業界就業的契機,本系自民國83年開始,以既有的師資培育為基礎,先後在「大學部」實施課程分組,目前的大學部課程則分為「學習與科技組」及「設計與科技組」,以培養科技產業界所須之人力資源人才。在「碩士班」階段則先後規劃「科技與工程教育」、「人力資源」與「網路學習」等多元之課程內涵,協助學生發展各該領域之專業與研究能力;在「博士班」則設有「科技與工程教育」與「人力資源」兩組課程,培育各該領域之專業「教學」與「研究」之人才。

系所特色與目標

科技系原屬培育中學「生活科技」教師之專門機構,然為因應師培市場之萎縮,科技系於十年前即著手調整課程結構,以培育學生朝向科技產業界發展為目標。目前,科技系的課程本質,是以科技產業為主體,學生藉由各科技產業課程,例如傳播科技業、製造科技業、營建科技業、運輸科技業,來瞭解台灣科技社會的結構與內涵。在上課的型態上,則是提供學生以「設計」及「製作」的方式來進行,藉以深入瞭解科技產業之工作內涵與程序。在此基礎之下,本系再輔以人力資源發展的專業課程,使學生具備「科技產業知識」及「人力資源發展專長」,得以進入科技產業從事企業的教育訓練工作。

設備與學習資源

現有自造大師基地、專題研討室多間、電子實驗室、人力資源研討室多間、電腦實驗室、網路教學實驗室、圖文傳播實驗室、電工實驗室、綜合工廠、電腦繪圖室、數位傳播教學實驗室、媒體設計實驗室等多元教學設施。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 7 of 7
  • Item
    企業訓練線上學習成效評量之研究
    (2002) 廖培瑜; Pei-Yu Liao
      本研究旨在探討企業訓練線上學習成效評量之相關議題,包括企業使用線上學習之現況、企業訓練線上學習成效評量之內涵、影響企業線上學習成效評量設計之因素、以及企業訓練線上學習成效評量後設評鑑之內涵。本研究採質的個案研究方法,以深度訪談方式進行多重個案資料的蒐集。研究的過程中,研究者共選取了六位具有線上學習事務經驗的專業人士進行訪談,訪談後將訪談內容轉錄為逐字稿,並進行資料的整理與分析,最後得到以下的結論: 一、目前企業使用線上學習仍在起步的階段。 二、企業的線上學習系統包含學習平台與線上課程。 三、線上學習的工作團隊負責學習系統的維護與操作,而線上學習   課程中,主要的參與人員包括了學習者、教學者、以及HR人   員。 四、學習者可以在系統開放的任何時間使用線上學習的活動,不過   受限於公司的系統安全政策,學習者僅能在特定的場所使用線   上學習。 五、線上學習是知識管理中的知識管理者。 六、學習者學習習慣的不同是線上學習的一大阻礙。 七、學習評量的目的包括幫助學習者學習、查核訓練或學習的成   效、以及改善課程設計的依據。 八、學習評量的方法包括線上問卷、線上測驗、家庭作業、討論   區、留言版、文章分享、學習者歷程記錄,以及線上即時會談   等方式。 九、企業在使用線上學習評量的時機主要可分為兩種,分別是課程   中進行評量以及課程後進行評量。 十、學習評量的運用原則包括依據教學者的理念、使用平台提供的   支援功能、以及彈性調配評量方法。 十一、學習評量的回饋內涵包括評量結果回饋的對象、評量回饋的    管道、以及評量結果的應用。 十二、企業使用線上學習評量活動的困難包括了成本的限制、學員    工作太忙、以及國人填答問卷的習慣。 十三、評量方法選擇的考量因素主要有課程類別、教學方式、容易    使用的評量方式、學員背景、以及依評量設計者與執行者的    個別考量。 十四、評量時機的考量因素主要是成本的限制。 十五、企業較不會考慮線上學習的公正性與安全性的問題。 十六、設計線上評量與實體評量有不同的考量。 十七、線上學習之後設評鑑參與者,主要是HR人員和講師。 十八、線上學習之後設評鑑時機,主要可分成課程中進行與課程後 進行。 十九、評量改善的方向包括確認評量結果的品質、加入課前評量的    功能、擴充題庫及確認題目的有效性、評量越簡單越容易執    行,學習者越容易接受、以及改變企業對線上學習評量的觀    念。
  • Item
    科技學習網之建置與應用
    (2002) 林珍瑩; Chen-Ying Lin
    本研究針對國中生建置一個融合MST及問題解決之科技學習網站,由專家及學習者共同評估本研究網站是否有助於國中生科技的學習,並從實施網路學習的過程中了解學習者在網站中的學習情形。研究進行可分為兩個階段,第一階段在於網站製作,經過資料蒐集、設計及製作三個過程完成網站製作,並透過專家的評估及建議進行網站內容的修改;第二階段則以台北市某國中三年級四十六位學生做為研究對象,實施網路學習,並利用直接觀察、訪談、問卷調查等方法,來蒐集學習過程中之各項相關資料。將資料經過整理、編碼、統計等方法分析後得到下列四點研究結論: 1.本研究以問題解決為導向、MST為課程內容架構,成功的建置一個科技學習的參考網站。 2.本研究所建置的學習網站有助於國中生科技的學習,但其適切性則受學習者個人程度及學習方式影響。 3.學生在本網站學習方式可分為自我導向、測驗導向、毫無方向三種。 4.影響國中生在本網站學習的因素共有(1)先前的學習經驗、(2)所運用的媒體、(3)內容深度、(4)教師的督促、(5)學生對該學習內容的認定、(6)網路環境、(7)學習者間的互動 等七項。
  • Item
    國中特殊教育教師輔助性科技素養之研究
    (2002) 張美雯; Mei-Wen Jang
    本研究旨在探討國中特殊教育教師需要具備之輔助性科技素養,以任教於台灣地區公立國中特殊教育教師為研究對象,依北區、中區、南區、台北市、高雄市等五區進行分層隨機抽樣,以郵寄問卷調查方式發出410份問卷,有效問卷255份,回收率達61.8%。 回收問卷資料經分析處理,獲得研究結果如下: 一、現職國中特殊教育教師對44項輔助性科技素養需具備程度之評定,達到「需要具備」程度者,共有40項需具備輔助性科技素養項目。經平均數排序後,需要具備程度最高者為「瞭解輔助性科技對特殊學生的助益」。 二、特殊教育教師對輔助性科技素養需具備程度看法,因不同背景因素(年齡、服務學校地區、教學年資、畢業科系、特教背景、輔助性科技教育訓練背景、班級學生是否使用輔助性科技產品、教師使用輔助性科技經驗)有顯著差異。其中以年齡較高、中部地區學校教師對輔助性科技素養需具備程度的評定較低;畢業科技與特教背景為特教系/所及輔系畢業學生、任教班級有使用輔助性科技學生、有使用輔助性科技經驗之教師對輔助性科技素養需具備定較高。而教師使用輔助性科技經驗是影響特殊教育教師看法的主要因素。 最後依據研究結果提出建議,做為教育主管機關做為特殊教育教師規劃職前師資培育與在職教師進修課程規劃之參考。
  • Item
    技術創造力量表之建構研究:資訊家電產品設計
    (行政院國家科學委員會, 2002-07-31) 方崇雄; 游光昭; 蘇照雅
  • Item
    中小學生活科技教師資格檢定考試工具之研究發展(II)
    (行政院國家科學委員會, 2002-11-01) 李隆盛; 游光昭等
  • Item
    Critical Issues and Problems in Web-Based Instruction in Higher Education: A� Delphi� Study
    (2002-10-01) Yu, K. C.; Lee, T. W.
    There has been a considerable amount of professional pressure, and numerous position papers, in recent years expressing both the need for and the hypothetical limitations of Web-based instruction (WBI) in higher education. Thus as universities move toward the use of Web-based education (WBE), there is an increasing need to discover what university professors think about this new instructional environment. This paper attempts to clarify some of the issues and problems facing WBI in higher education in Taiwan. A Delphi method study was conducted in order to identify the issues and problems we face; twenty-seven panels were used in the four-round Delphi to identify these issues and problems. On ten issues and twelve problems a consensus of opinion was reached by the experts. The issues and problems identified were then classified into five categories: (1) theory, which involved two issues and one problem; (2) instruction, involving three issues and three problems; (3) delivery, involving one issue and three problems; (4) environment, including one issue and three problems; and (5) related factors, involving three issues and two problems. It was found that, in an examination of the top five items within the total set of issues and problems, the most prominent ones came under the categories of instruction and delivery.
  • Item
    A study of the taxonomy of communication technology
    (國立台灣師範大學圖文傳播學系, 2002-12-01) Yu, K. C.; Chuang, C. P.
    本研究目的首在界定傳播科技的範圍,並建立其分類架構以規劃在技術層面上分類的規 準與結構。此結果可作為進一步研究傳播科技的參考。經文獻分析、專家會議、問卷調查、 及專家訪談,本研究發現如下: (一) 傳播科技範圍可以三維陣列來分析,其各軸之內容如下: ] 基本要素,設備、材料、動力/能源、知識、及資料。 2 處理技術:傳送、媒介、接收、與存取。 3. 發展層次:人力、機械、電子、與光電。 (三) 傳播科技的分類以處理、整合功能、細部功能、和技術等四個層次為規準。