科技應用與人力資源發展學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/82

歷史與沿革

本系根源於民國42年所成立的工業教育系「工藝教育組」,專責培育我國中學「工藝」課程之師資,配合課程內涵之調整與修訂,在民國61年更名為「工業技術教育組」,並於民國71年正式獨立設系為「工藝教育學系」,為配合學校藝術學院成立,本系隸屬於藝術學院。

民國80年增設碩士班,民國87年增設博士班。隨著社會環境的變遷與課程改革的需求,外加上師資培育多元化的衝擊,在民國83年正式將系名更改為「工業科技教育學系」,專責培育中學「生活科技」課程之師資,民國87年本系改隸屬於當年新成立的科技學院。為符合本系培育科技產業教育訓練人才之目標,本系獲教育部同意,從98學年度起更名為「科技應用與人力資源發展學系」,並簡稱為科技系。

為拓展本系畢業學生之就業機會並開啟本系畢業生至業界就業的契機,本系自民國83年開始,以既有的師資培育為基礎,先後在「大學部」實施課程分組,目前的大學部課程則分為「學習與科技組」及「設計與科技組」,以培養科技產業界所須之人力資源人才。在「碩士班」階段則先後規劃「科技與工程教育」、「人力資源」與「網路學習」等多元之課程內涵,協助學生發展各該領域之專業與研究能力;在「博士班」則設有「科技與工程教育」與「人力資源」兩組課程,培育各該領域之專業「教學」與「研究」之人才。

系所特色與目標

科技系原屬培育中學「生活科技」教師之專門機構,然為因應師培市場之萎縮,科技系於十年前即著手調整課程結構,以培育學生朝向科技產業界發展為目標。目前,科技系的課程本質,是以科技產業為主體,學生藉由各科技產業課程,例如傳播科技業、製造科技業、營建科技業、運輸科技業,來瞭解台灣科技社會的結構與內涵。在上課的型態上,則是提供學生以「設計」及「製作」的方式來進行,藉以深入瞭解科技產業之工作內涵與程序。在此基礎之下,本系再輔以人力資源發展的專業課程,使學生具備「科技產業知識」及「人力資源發展專長」,得以進入科技產業從事企業的教育訓練工作。

設備與學習資源

現有自造大師基地、專題研討室多間、電子實驗室、人力資源研討室多間、電腦實驗室、網路教學實驗室、圖文傳播實驗室、電工實驗室、綜合工廠、電腦繪圖室、數位傳播教學實驗室、媒體設計實驗室等多元教學設施。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    韓國高中科技教育的變遷
    (國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 2021-06-??) Yubin Lee, Hyuksoo Kwon
    在南韓,科技教育是全國國定課程的科目之一。然而,高中科技教育仍然面臨了一些挑戰。韓國科技教育社群將克服這些挑戰列為優先事項。本研究的目標是檢視南韓高中科技教育的變遷。為達成此目標,本研究使用了韓國政府的「學校資訊系統」,並分析了忠清南道地區所有學校的課程文件。本研究蒐集並分析了2018至2020年的數據,用以了解高中科技教育的變遷。研究發現:(一)「科技與家政」科在共同選修科中佔比逐年減少;(二)職業選修科中,與科技教育有關的科目為「工程學入門」和「智慧財產入門」;這些科目大多在高中最後一年的專業課程中教授;高中科技教育在共同選修科中地位下降的趨勢相當明顯。韓國科技教育的專家應著力研究以提升高中科技教育在共同選修科中的佔比。此外,新設立的職業選修科有助於提升大家對高中科技教育的重視。未來的研究可進一步探究其他高中科技教育的傑出實例,並與其他科技教師分享。
  • Item
    國中教師對生活科技課程的看法之調查研究—以台北市國中為例
    (2006) 林敏芳
    本研究旨在探討國民中學教師對「生活科技」的課程定位、課程目標以及課程內容、教學取向等的看法,主要是以台北市國中教師為母群體,採比例分層隨機抽樣方式進行調查研究。本研究共發出590份問卷,回收401份,有效問卷則有361份。根據研究目的,本研究採用文獻分析法建構「國中教師對生活科技課程的看法之調查問卷」,並經由專家審查及預試來建立問卷的效度與信度,而後,進行問卷調查法來探討國中教師對生活科技課程的看法及其差異。問卷回收後,以次數分配、平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、Tukey method及卡方考驗等方法進行資料分析,最後得到以下結論: 一、生活科技教師對生活科技課程的看法有高度認同,自然科教師與其他領域教師的看法也有相當高程度的認同,但自然科教師的認同程度明顯低於生活科技教師。 二、國中教師對生活科技課程的整體看法會因年齡不同或專業領域不同而有差異,其中50歲以下的同意程度顯著高於51歲以上者;而生活科技教師的同意程度顯著高於自然科教師與其他領域教師。 三、國中教師對生活科技「課程定位」構面的看法會因性別、年齡或專業領域的不同而有差異,其中女性的同意程度顯著高於男性;50歲以下的同意程度顯著高於51歲以上者;而生活科技教師的同意程度則顯著高於自然科教師。 四、國中教師對生活科技「課程目標」構面的看法會因年齡或專業領域不同而有差異,其中50歲以下的同意程度顯著高於51歲以上者,而生活科技教師的同意程度則顯著高於自然科教師。 五、國中教師對生活科技課程「教學取向」構面的看法會因年齡或最高學歷不同而有差異,其中30歲以下的同意程度顯著高於51歲以上者;而最高學歷為大學(已適度歸併)的教師的同意程度顯著高於最高學歷為四十學分班的教師。