社會教育學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/17

本系大學部學士班,奉教育部核定,自96學年度起取消分組招生,自99學年度起 ,調整為非中等學校師資培育學系。以培養社教機構、文化事業、非營利組織之專案管理、行銷公關、人力資源發展、方案規劃、導覽解說和社會倡議之人才為主。

這一年,我們一起探索社會教育……  

歷史沿革

社會教育學系成立於民國44年,是全國唯一以社會教育為名,培養社會教育專業人才的科系,曾分為新聞、圖書館(圖書資訊)、社會事業(社會工作)三組教學。

74學年度成立碩士班,基本目標是為培養社會教育與文化建設所需之行政人員、專業人才與研究人員,以及社會教育專業師資之養成。

84學年度成立博士班,宗旨為研究社會教育理論與實務,以培養社會教育學術研究及行政管理之高級人才。

此外,為滿足社會教育人員專業發展與終身學習之需求,於89學年度開辦社會教育與文化行政碩士學位在職專班。

為因應時代變遷與學術分化,原新聞組、圖書資訊學組、社會工作組等三組,分別於民國86年成立「大眾傳播研究所」、民國91年成立「圖書資訊學研究所」、民國94年成立「社會工作研究所」後,乃進行系所整合作業,並研擬計畫書,呈報教育部核定,自96學年度起大學部學士班不再分組招生教學。

研究所碩士班則自97學年度起分「成人與繼續教育組」及「社會與文化事業組」兩組招生,藉以深化社會教育研究。

目前設有學士班、碩士班、博士班以及碩士學位在職專班,各班別形成統整一貫化發展。

自我定位

為配合本校從專門師資培育朝向綜合型大學演變之發展定位,社會教育學系已申請並奉教育部核准,自99學年度起調整為非中等學校師資培育學系,未來的發展將不再局限於正規學校體系。因此,乃綜合世界潮流與社會需求,將社會教育學系之發展定位為:「針對學習型社會及跨族群文化發展所需,進行有關規劃終身學習活動、經營社教文化事業之研究,並培養學生具備相關之能力。」同時兼顧理論研究與實務教學,加強與業界的合作,以培養具有「社會關懷、文化創新、生活充實、教育推廣」之理念的社會教育人才為目標。

教育目標

社會教育學系遵循校、院之教育目標,以及本系之自我定位,訂定本系之教育目標為:培養兼具「人文關懷、社會責任與文化使命」內涵,於社教文化事業或第三部門等領域,具備企劃、行銷、公關與經營等核心能力之人才。並以掌握社會脈動與全人理解、終身教育政策與行政、不同族群學習特性與方案設計、社教機構經營與行銷、研究方法與媒體製作、社區發展與地方文化創意產業等等為學習核心。

核心能力
冀由培育學生核心能力,以達成前述教育目標。各班別之核心能力如下:

學士班核心能力:
1.成人創新學習規劃能力。
培養學習方案與文化活動之企劃、設計、發展和評析能力。
2.傳播媒體策略運用能力。
培養影像媒體製作、書寫報導企劃,以及新聞媒體資源整合能力。
3.社會文化事業推展能力。
培養社會和文化現象研究,以及方案設計和整合傳播行銷能力。
4.組織永續經營發展能力。
培養組織優劣勢分析能力、學習型組織推展能力和跨組織策略聯盟能力。
碩博班核心能力:
1.成人創新學習規劃能力。
2.社教文化事業經營能力。
3.社會教育專題研究能力。
碩士在職專班核心能力:
1.社會教育理論應用能力。
2.社會教育實務創新能力。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    社會資本推動地方文化產業之研究-以新港香藝文化園區為例
    (2021) 陳丹怡; Chen, Tan-I
    社會資本通常被認為是一種基於人與人之間的關係所形成的資源,成員之間形成了網絡以及指導行動的規範,而後又衍生出信任等的特徵;這樣的網絡與規範能夠被用來追求集體利益,進而促成彼此之間的互惠與合作。當社區成員之間建立起穩固的網絡以及高度的信任時,便能使社區採取行動處理內部或外部的問題或變化。而社區成員若要具備解決問題的能力,就需要社區整合學習資源,提供無所不在與無時無刻的學習環境與機會,強化社區居民的競爭力。地方文化產業的推動除了以文化產業為基礎外,仍需要透過持續不斷的學習方能激發創意,提供居民一個互動與學習的場域。因此本研究以新港香藝文化園區為例,探討香藝文化園區如何建構及提升社會資本並促進地方文化產業的發展;香藝文化園區如何設計社區學習活動並促進地方文化產業發展;社會資本與社區學習如何相互促進地方文化產業發展。本研究以個案研究作為研究設計與途徑,運用文本分析以及深度訪談取得初級資料進行探討。根據分析結果,本研究得出以下結論:香藝文化園區建構並提升多面向的社會資本;社會資本與社區學習之間會相互影響與促進;社會資本與社區學習能夠相互提升地方文化產業的發展。最後提出建議以供相關單位及後續研究參考之用。
  • Item
    建構社區學習體系以推展地方文化產業之研究
    (2006) 蔣玉嬋; Chiang Yu-Chan
    終身學習是當前世界各國的教育發展願景。而社區是人民生活最貼近的場域,若要達到終生學習的理想,必得從社區學習做起。整合學習資源,建立社區學習體系,提供全民充分的學習機會與環境,是提昇國民素質,強化國家競爭力的策略。 地方文化產業是90年代以來,世界各國促使地方再生的策略;強調它是一種學習的產業,在居民互動、討論、參與、學習的過程中,達到生活價值觀的重建,與生活文化品質的提昇。建構社區學習體系,提供居民學習互動的場域,獲得有關地方文化產業的知識與共識,是助益於其發展的最佳方式。 本研究以新竹玻璃產業文化化的過程為研究重點,採取深度訪談及焦點團體座談法進行研究,目的在探討個案社區推動地方文化產業的脈絡及社區學習體系,以及體系存在的問題和改進的方向,做為建構社區學習體系以推展地方文化產業之參考。相關的研究發現、結論與建議如下: 一、研究發現 (一)地方文化產業的推動是為了再造傳統產業的生機:傳統產業以外銷為導向,根據買者的需求生產,靠的是價廉質優的勞力,缺乏品牌、行銷與設計。當客觀環境不再,產業便失去競爭力而沒落;在趨向美學消費的當前社會,必得往文化產業的方向轉型,提昇附加價值,才能再造產業的生機。 (二)產業文化化時期與社區學習有密切的連結:傳統產業的發展,是以師徒相授的方式,與社區學習沒有連結;產業文化化時期,為了培育人才,以及推廣的需求,大量的社區學習興起。 (三)產業文化化的社區學習體系豐富多元,但均有待克服的困境:為了產業轉型發展,地方政府結合了產、官、學界,建構社區學習體系推動,但是運作上存在下列問題,必須加以改進。 1、共同的願景並未建立。 2、玻璃工藝博物館未能擔負起社區學習中心的功能。 3、文化產業組織動力薄弱,未能成為推動的主體。 4、竹塹國際玻璃藝術節的社區學習功能呈現弱化的現象。 5、正規教育系統並未發揮提供社區學習的功能。 6、社區大學對於玻璃文化產業的投入明顯不足。 7、與企業部門的夥伴關係尚待加強。 8、尚有許多待整合的學習資源。 二、研究結論 (一)社區學習體系的建構是提昇國民素質的策略。 (二)推展地方文化產業是社區再造的良方。 (三)社區學習體系的建構有助於地方文化產業的推展,其具有下列作用力: 1、透過社區學習的策略,建立地方共同願景。 2、以社區學習強化居民對於地方文化產業本質的認知。 3、以社區學習培植文化消費人口。 4、以社區學習激發創意理念。 5、學習資源的充分整合與運用。 (四)建構推展地方文化產業的社區學習體系。 1、以共享願景的建立與概念澄清做為社區學習體系的基礎。 2、以工藝精神的本質做為社區學習體系的價值觀。 3、設置社區學習中心做為社區學習體系的平台。 4、以策略聯盟達到社區學習資源的整合。 三、建議 (一)對於中央政府的建議—建構整合性的平台,使輔導更有成效。 (二)對於地方政府的建議—建立制度性的架構,使各項工作順利運作。 (三)對於文化產業組織的建議—塑造學習型區域,透過不斷的學習再學習,帶來組織體質的改變。 (四)對於教育學術機構的建議—協助培育人才,並將人才導入產業,使社會資源達到可移轉性功能。 (五)對於未來研究的建議 1、在研究對象方面:以抽樣的方式,選取大樣本的普查,獲取更多居民的想法和建議。 2、在研究方法方面:採用行動研究法,藉以獲得事實面的資料。 3、在研究主題方面:可針對如何激發創造力或其它的產業類別探討。 4、在研究工具方面:可以發展評量量表,作為學習前後的比較。
  • Item
    臺灣地方文化產業發展與評估指標系統之研究
    (2007) 楊深耕; Yang,Shen-Keng
    臺灣地方文化產業發展與評估指標系統之研究 【中文摘要】 本研究旨在探討臺灣地方文化產業的發展歷程,並進一步建構評量以社區為基礎發展地方文化產業之評估指標系統。針對研究的主要目的,本研究採用文獻分析、德懷術以及階層分析程序法等方法。本研究首先就文化產業的概念演進歷程進行探究,論證文化產業相關學理基礎,接續分析我國地方文化產業實施概況,初步建構臺灣地方文化產業評估指標的架構雛型,之後以德懷術來進行評估指標性質與重要性程度的評定,並對指標架構、內涵進行增刪與修正。最後,再以階層分析程序法來估算指標相對權重的關係。 研究的結果對於我國近年來積極透過社區營造相關政策所推動之地方文化產業發展的歷程,提出學理上的評析與檢視,所建構之評估指標系統不但能提供政府或相關社區未來在發展地方文化產業之量化評估參考,各指標之權重也代表學理上不同關鍵要素相對重要性的實證檢擇。 本研究的重要研究結論與建議如下:(一)在地方文化產業發展方面,隨著社會變遷、政治、經濟的發展,經歷了社區發展期、社區總體營造期、地方文化產業發展期;(二)在地方產業與文化的結合方面,地方文化產業的型塑是植根於社區居民與地方的地理、人文、歷史、景觀、地方產業、技藝與風俗之間互動建構與文化意義的分享;(三)地方文化產業的理論基礎涉及社會學學理的符號意義、後現代主義的生產消費的不缺定性、全球化與在地化的牽引;文化經濟學的文化產值的經濟效益;社區教育學的社區學習體系與社區發展、社區賦權的連結;(四)臺灣地方文化產業發展精神、內涵與法蘭克福學派的文化工業是有差異的;(五)在地方文化產業評估指標層面方面,涵括文化產業發展計畫、地方文化產業特性、行政輔導與行銷管理、社區學習與教育等四大系統;(六)本研究建構的相對權重體系部分,在整體指標部分以「文化產業特性系統」為最高,占總體指標權重分配值的26.85%,「文化產業推動系統」與「行政輔導與行銷管理系統」各占總體指標權重分配值的25.994%及25.990%,「社區學習與教育系統」佔21.16%。 在建議的部份,能運用本研究建構的評估指標與相對權重體系,評估與預測社區發展文化產業的條件。
  • Item
    鶯歌陶瓷博物館與文化產業互動之研究
    (2009) 陳南雄
    地方文化產業在近年來,已成為文化保存延續與促進地方發展的重要策略。 在政府文化政策主導下,成立許多以地方特色產業為主題之博物館,從政府輔導設立地方博物館的目標,可以發現它與地方文化產業有著許多的互動與聯結。 因此,本研究期望透過地方博物館與地方文化產業之結合,探討地方博物館與地方文化產業互動的關係。本文以台北縣鶯歌陶瓷博物館(以下簡稱陶博館)與鶯歌地方文化產業為研究對象,探討陶博館與鶯歌陶瓷產業之發展演變與現況調查,並依據文獻探討之結果,擬定非結構性之訪談大綱,分析陶博館與地方文化產業之相關動力,兩者間的連結與互動關係,以及所面臨的問題。最後,歸納出結論與建議,提供陶博館、地方社群動力、政府相關部門之研究參考。 根據本研究結果,所歸納之結論如下: 一、陶博館足以扮演地方文化產業發展的觸媒角色,也擴展了地方文化產業發 展之內外部資源網絡之連結。 二、陶博館所提供國內外的陶瓷作品,可帶入最新的陶瓷資訊。 三、商家沒有將陶瓷產業作永續經營之規劃,將產品帶入更具價值的另一面; 陶博館開館後,造成觀光經濟的磁吸效應。而館內的消費活動讓民間認為 有與民爭利的現象。陶博館主辦「鶯歌陶瓷嘉年華」活動和地方上發生的 不愉快,也為彼此間的關係蒙上陰霾;最初嘉年華會的舉辦目的,已因老 街商圈的形成,而有是否該轉型的聲音。 四、陶博館推動「社區總體營造」策略,讓鶯歌的社群團體感受到陶博館的改 變;地方人士希望陶博館發揮它的機會和優勢、排除劣勢和威脅,為鶯歌 提供更多的發展。 五、陶博館與地方社群協調整合不良,讓地方的發展耗損在無法協調合作的事 務上。因此,地方人士提出成立第三部門的想法,以作為鶯歌當地永續發 展的組織。 根據文獻資料與研究結果,研究者提出以下幾項建議: 一、陶博館與地方文化產業發展之互動 (ㄧ)培育人力資源與創意人才 (二)運用不同的行銷策略 (三)強化地方合作,成立第三部門的機制 (四)社區營造的全面發展 二、對地方社群動力的建議 以地方發展為目標,開放資源共享,共同提升社區文化形象,建構緊密的 社區文化形象網絡。 三、對政府機關部門的建議 (ㄧ)資源的分配應考量實際需要 (二)加強產業經營基礎 (三)維護社區文化形象建物 (四)加強地方居民的文化認同 (五)加強文化產業總產值的研究