社會教育學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/17

本系大學部學士班,奉教育部核定,自96學年度起取消分組招生,自99學年度起 ,調整為非中等學校師資培育學系。以培養社教機構、文化事業、非營利組織之專案管理、行銷公關、人力資源發展、方案規劃、導覽解說和社會倡議之人才為主。

這一年,我們一起探索社會教育……  

歷史沿革

社會教育學系成立於民國44年,是全國唯一以社會教育為名,培養社會教育專業人才的科系,曾分為新聞、圖書館(圖書資訊)、社會事業(社會工作)三組教學。

74學年度成立碩士班,基本目標是為培養社會教育與文化建設所需之行政人員、專業人才與研究人員,以及社會教育專業師資之養成。

84學年度成立博士班,宗旨為研究社會教育理論與實務,以培養社會教育學術研究及行政管理之高級人才。

此外,為滿足社會教育人員專業發展與終身學習之需求,於89學年度開辦社會教育與文化行政碩士學位在職專班。

為因應時代變遷與學術分化,原新聞組、圖書資訊學組、社會工作組等三組,分別於民國86年成立「大眾傳播研究所」、民國91年成立「圖書資訊學研究所」、民國94年成立「社會工作研究所」後,乃進行系所整合作業,並研擬計畫書,呈報教育部核定,自96學年度起大學部學士班不再分組招生教學。

研究所碩士班則自97學年度起分「成人與繼續教育組」及「社會與文化事業組」兩組招生,藉以深化社會教育研究。

目前設有學士班、碩士班、博士班以及碩士學位在職專班,各班別形成統整一貫化發展。

自我定位

為配合本校從專門師資培育朝向綜合型大學演變之發展定位,社會教育學系已申請並奉教育部核准,自99學年度起調整為非中等學校師資培育學系,未來的發展將不再局限於正規學校體系。因此,乃綜合世界潮流與社會需求,將社會教育學系之發展定位為:「針對學習型社會及跨族群文化發展所需,進行有關規劃終身學習活動、經營社教文化事業之研究,並培養學生具備相關之能力。」同時兼顧理論研究與實務教學,加強與業界的合作,以培養具有「社會關懷、文化創新、生活充實、教育推廣」之理念的社會教育人才為目標。

教育目標

社會教育學系遵循校、院之教育目標,以及本系之自我定位,訂定本系之教育目標為:培養兼具「人文關懷、社會責任與文化使命」內涵,於社教文化事業或第三部門等領域,具備企劃、行銷、公關與經營等核心能力之人才。並以掌握社會脈動與全人理解、終身教育政策與行政、不同族群學習特性與方案設計、社教機構經營與行銷、研究方法與媒體製作、社區發展與地方文化創意產業等等為學習核心。

核心能力
冀由培育學生核心能力,以達成前述教育目標。各班別之核心能力如下:

學士班核心能力:
1.成人創新學習規劃能力。
培養學習方案與文化活動之企劃、設計、發展和評析能力。
2.傳播媒體策略運用能力。
培養影像媒體製作、書寫報導企劃,以及新聞媒體資源整合能力。
3.社會文化事業推展能力。
培養社會和文化現象研究,以及方案設計和整合傳播行銷能力。
4.組織永續經營發展能力。
培養組織優劣勢分析能力、學習型組織推展能力和跨組織策略聯盟能力。
碩博班核心能力:
1.成人創新學習規劃能力。
2.社教文化事業經營能力。
3.社會教育專題研究能力。
碩士在職專班核心能力:
1.社會教育理論應用能力。
2.社會教育實務創新能力。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 1080
  • Item
    推動社會福利社區化之研究
    (1999-01-01) 林勝義; 黃鴻文
  • Item
    台北市立終身學習中心設立之研究
    (1995-01-01) 林勝義; 黃鴻文
  • Item
    國民中學學生次文化之民族誌研究
    (1996-04-30) 黃鴻文
    國中學生行為問題極為嚴重,學生在學校內 之生活品質低落,經常為人詬病,國中教育已然 亮起紅燈.國中生處於青少年之狂飆時期,同儕 間之影響力似有凌駕家長與教師的趨勢.學生 同儕間相互學習所發展出來的學生次文化,對 學生價值與行為與學校教育效果有其相當程度 之影響.教育者理應瞭解學生次文化,引導其方 向,方能發揮學校教育之功能.國外學生次文化 研究成果極為豐碩.早期調查式的研究固有其 價值,然已被質性研究之民族誌所取代.各種研 究建構出社會適應理論、地位剝奪理論與文化 製造理論等.國內研究雖然不少,但仍採用調查 式研究,無法瞭解學生次文化的主題與整體形 貌,其研究結果亦零碎而難以整合,無法建構出 本土化之學生次文化之理論.民族誌之研究雖 然耗時較長,外在效度較低,然其研究文化之優 點甚多.民族誌係採主位(Emic)之研究取向,重視 學生本身對生活世界之詮釋,且能對文化作"整 體性"之描述,使吾人能瞭解學生文化之整體形 貌.基於此種認識,本研究旨在運用人類學民族 誌研究法描述台北地區某國民中學學生之次文 化之特質及其形成因素,期望能建構本土化之 國中生次文化之理論,並根據研究結果提出改 革教育工作之建議,而運用民族誌之經驗亦可 供日後其他學者進行教育民族誌之參考.本研 究首先選定台北地區一所國中為研究情境.其 次,作初步的瞭解與觀察,建立合適工作關係,並 尋找報導人,其後,再作深入之觀察與訪談.經過 資料分析與詮釋,最後撰寫研究結果之報告與 運用民族誌經驗之報告.
  • Item
    曼斯布里基[Albert Mansbridge]成人教育思想之研究
    (臺北縣成人教育輔導團、臺北縣成人教育資源中心, 1997-12-01) 張德永
  • Item
    美國社區學院的演進與課程發展
    (國立中正大學成人及繼續教育研究所, 1998-09-01) 張德永
    社區學院是美國教育中相當獨特的系統,它是兩年制的中學後教育機構,以門戶 開放政策為原則,並以彈性的教學和課程提供給成人終生學習的機會。社區學院演進的歷 史就是美國社會、經濟發展和教育改革的歷史。本文首先探討美國社區學院的演進過程, 並分析其發展的哲學基礎、任務與目標;其次探討社區學院的教學方式與課程內涵,最後 並就社區學院的優缺點提出檢討。   本文分為六個部份,第一部份描述美國社區學院運動的發展過程,並著重在某些影響 其發展的重要法案或事件之分析,其中捐地法案和退伍軍人權利法案對社區學院均有重要 影響;第二部份則根據前述的發展情形,歸納出社區學院建立的哲學基礎包括有:地方社 區的自助主義、研究型大學的興起等七項;第三部份探討美國社區學院的任務、功能與目 標,以進一步瞭解美國社區學院的機構特性;第四、五部份則著重在介紹美國社區學院的 教學方式與探究其課程內涵,其中,課程內涵包括有:轉學課程、技術和職業課程、一般 通識課程等六大類;第六部份則分析社區學院的優缺點,並省思未來社區學院的角色;第 七部份則討論美國社區學院課程發展對我國規畫社區學院課程的啟示。
  • Item
    社區學院的任務、功能與課程兩種構想的比較
    (社教雙月刊雜誌, 1998-08-01) 張德永
  • Item
    我國社區學院的定位與規劃建議
    (國立中正大學成人及繼續教育研究所, 1999-12-01) 張德永
    本文擬透過社區學院相關制度與理念的探討,找出世界各國社區學院的參考模式 ,並以我國目前社區學院與社區大學兩種教育改革的理想與方案構想為分析、比較的基礎, 提出我國社區學院的定位和規畫方向。   本文第一部份係針對世界主要國家社區學院的發展模式進行初步的比較探討,以找出社 區學院的共通特點與參考模式。第二部份分析目前有關我國社區學院的兩股重要理念與運動 ,作為思考我國社區學院發展方向的基礎。第三部份主要在分析社區學院的哲學基礎,並指 出我國社區學院的功能與目標,作為我國社區學院定位的依據。第四部份則針對我國目前教 育與社會內外環境的有利或不利因素進行影響評估,以作為推動我國社區學院的思考策略, 並提出規畫設置我國社區學院的建議。
  • Item
    臺北縣設立社區學院之可行方向
    (社教雙月刊雜誌, 1995-10-01) 張德永
  • Item
    婦女成人教育之現況與問題
    (臺北縣成人教育中心, 1995-04-01) 張德永