教育學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1
教育學院成立於民國44年6月5日，時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學，初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系，發展迄今，本院共設有7個學系（均含學士、碩士及博士班）、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。
本院為國內歷史最久之教育學院，系所規模、師資，及學生品質向為國內首屈一指，培育英才無數，畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域，皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外，本學院長期深耕學術，研究領域多元，發行4本 TSSCI 期刊，學術聲望備受國內外學界肯定，根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果，本校在教育學科名列第22名，不僅穩居臺灣第一，更躍居亞洲師範大學龍頭。
Browse
5 results
Search Results
Item 運用形成性評量回饋策略提升國中生閱讀能力及自我調整學習能力之準實驗研究(2021) 李貞誼; Lee, Chen-Yi本研究主要目標在探討「形成性評量回饋」教學策略對提升國中學生閱讀能 力及自我調整學習能力是否有顯著效果。本研究採準實驗法中的「不相等控制組 前後測設計」，實驗對象為 60 位國中八年級兩班學生，將兩班級隨機分為實驗 組與對照組，實驗組採用形成性評量回饋策略，對照組則採用一般教學模式。本 實驗設計 7 個單元課程，共計 40 堂課的評量回饋教學。實驗前、後所有學生皆 接受「自編閱讀能力測驗」及「國中學生國文科自我調整學習策略量表」，測驗 分數、評量回饋學習單、教學回饋問卷、訪談紀錄與教學影音紀錄皆為本實驗的 重要分析資料，以了解教學實驗之過程及成效。研究結果顯示形成性評量回饋教 學策略能有效提升國中學生「自我調整學習能力」，但是在「閱讀能力」的研究 結果未達顯著效果，然而從學生的教學問卷及訪談紀錄中，可知學生在閱讀自信 心上有明顯提升。此外，從學生的教學回饋問卷中發現，學生對於評量回饋教學 持正面的看法。根據上述研究結果，研究者在論文最後提出相關建議，以提供教 育實務工作者與教育研究學者未來作為評量回饋相關研究之參考。Item 以即時形成性評量為基礎之電腦輔助教學對國小同分母分數減法單元之學習成效(2008) 莫韻蓉分數的學習分布於小學二年級至六年級的課程中，可見分數的學習對學生非常重要。然而從過去的研究中卻發現，部份學生到了高年級甚至是中學，仍然無法了解分數的意義與分數的計算。為使學生得到完整的分數概念，教師應充分掌握學生的學習困難，適時給予補救教學。因此，本研究採用行動載具結合無線網路環境，以同分母分數減法的單元為內容，依據順序理論實作一即時形成性評量，再針對其迷思概念施予電腦輔助教學。 本研究以國小五年級學生作為實驗對象，其中47人為實驗組，44人為控制組，共91人。採準實驗設計，自變項為電腦輔助教學，依變項為同分母分數減法後測成績，進行單因子單變量共變數分析，結果顯示，即時形成性評量後電腦輔助教學對於國小五年級學生同分母分數減法的學習成效顯著優於傳統教學，問卷分析顯示即時形成性評量後電腦輔助教學可引起學生的學習動機，使學習效果更加提升。Item 整合行動載具之線上形成性評量對國小同分母分數減法單元之成效(2007) 陳姿吟; Tzy-Ying Chen分數是孩童在計數以外，第一次經驗到能代表某個量的一個數，分數的學習更是分布於小學二年級至六年級的課程中，其重要性不言而喻。然而從過去的研究中卻發現，部份學生到了高年級甚至是中學，依然無法了解分數的意義與分數的計算，為使學生得到完整的分數概念，教師應充分掌握學生的學習困難，適時給予補救教學。形成性評量是教師於課堂中，用來掌握學生學習狀況的有效方法之一，但又因在真實的教學情境中，教師難以施行，因此，本研究採用行動載具結合無線網路環境，以同分母減法的單元為內容，依據順序理論實作一線上形成性評量之測驗系統，協助教師在課堂中即時掌握學生學習狀況。同分母分數減法階層在容忍水準設為0.12且樣本數500人之內時，效率可達80%以上，精確性可達87%以上。由卡方考驗(獨立性檢定)與二因子混合設計變異數分析得知，以線上形成性評量系統協助教師進行補救教學與教師自行由學生之紙本測驗結果進行補救教學，學生同分母分數減法之學習成效並無顯著差異。Item 幼兒教師形成性評量實踐知識之個案研究(2018) 陳紀萍; Chen, Chi-Ping本研究以個案研究法，探究一位具有十九年幼教年資的幼兒教師在教室中學習評量行動與形成性評量實踐知識，具體研究目的有三：1. 探究形成性評量實踐脈絡；2. 統整形成性評量實踐事件背後之實踐知識理據；3. 發現導引形成性評量實踐知識的層次，包含規則、原則與意象；4. 歸納形成性評量實踐知識之內涵。研究者經歷八個月51次入園，227小時的觀察、十次定期訪談及無數次觀察後立即訪談，採用開放編碼、主軸編碼、類別分析後，有以下發現： 一、學習指標是關鍵：主角老師同時關注全班整體進步及個別表現，規劃不同形式之形成性評量，學習指標成為理解與拆解核心素養與領域能力的理解與拆解的導引關鍵。 二、「評量身在學習中」（assessment in learning）的精神以及「掂估評量」（size-up assessment）的掌握：形成性評量的實踐目的在回饋教學與促進學習，融合正式與非正式方法，包含預先規劃評量任務與教室日常自然發生之師生互動。形成性評量之品質判斷多數源自評量指標的評量規準，同時融合幼兒教師對學習的多元價值，引發後續即時的適性與適齡教學引導。主角教師在形成性評量實踐中蘊含「評量身在學習中」與「掂估評量」的觀點，充分展現評量與學習互動的實踐精神。 三、師生合作堆砌沙堡的隱喻：主角老師的形成性評量實踐知識有三個層次，分別為1. 意象層次—「師生合作堆砌複雜的沙堡」；2. 原則層次—「堆砌沙堡的運作理念」：每一個孩子都不能落、每一個家都參與；3. 規則層次—「堆砌沙堡的行動」：手把手的引導、每一刻都不能等、每個機會都值得、每日都有回家任務。 四、幼兒教師形成性評量實踐知識，包含自我知識、教學環境知識、領域與課程知識、教學與評量方法知識、幼兒發展與學習特質知識等五項類別。 本研究根據結果提出重點討論，包括形成性評量的有效性、教學評量與學習評量的關係、幼兒教師生活經驗的滋養、評量意象的轉變與定位、研究者省思等議題。最後歸納結論並提出在研究上與在實務上的建議。Item 「教師學習社群」發展對話式形成性評量實務及其對學習成效之影響(國立臺灣師範大學教育心理學系, 2012-03-??) 張景媛; 鄭章華; 范德鑫; 林靜君; Ching-Yuan Chang; Chang-Hua Chen; Der-Sin Fun; Jin-Jun Lin本研究透過專業學習社群提昇園中數學教師對話式形成性評量實務，從而促進學生數學學習成效。其具體作為在於協助教師整合教學與評量於一堂課中，從而即時探查學生的學習進展與需求，做出立即回饋幫助學生數學學習，本研究也分析學生的數學學習成就是否受益於教師形成性評量實務的改進，以期對教師專業成長理論有所貢獻，研究者一方面以Mehan ( 1979) 的課堂架構理論分析數學課堂師生對話現況以及教師在學習社群中對話式形成性評量實務進步的歷程，另一方面以單因子共變數分析瞭解實驗組學生的數學學習成就是否顯著高於對照組學生。研究發現:一、在學習社群初期，參與教師仍是以低層次問題進行師生對話，沒有給予學生充分待答時間;二、以三階段循環模式運作學習社群可以有效幫助教師改進對話式形成性評量實務，以高層次問題探查與釐清學生想法，逐步引導學生數學學習;三、學生的數學學習成就獲益於教師對話式形成性評量實務的改進。最後，本研究報告學習社群對於教師個人專業成長的影響、提出教學建議以及後續研究的建議。