教育學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1

教育學院成立於民國44年6月5日,時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學,初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系,發展迄今,本院共設有7個學系(均含學士、碩士及博士班)、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。

本院為國內歷史最久之教育學院,系所規模、師資,及學生品質向為國內首屈一指,培育英才無數,畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域,皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外,本學院長期深耕學術,研究領域多元,發行4本 TSSCI 期刊,學術聲望備受國內外學界肯定,根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果,本校在教育學科名列第22名,不僅穩居臺灣第一,更躍居亞洲師範大學龍頭。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 13
  • Item
    中學資優生家人互動壓力與因應策略之研究
    (2008) 林芳韻; Fang-yuan Lin
    本研究旨在探討中學資優生家人互動壓力與因應策略等相關變項之交互作用,主要目的為瞭解:(一)探討中學資優教育之家人互動壓力之現況與差異情形;(二)探討中學資優生家人互動壓力因應策略之現況與差異情形。 研究者以自編之「中學生家人互動壓力與因應策略量表」為研究工具,以台北縣市、台中縣市與台南市610位國一到高二資優生為研究對象,以瞭解不同學生教育階段、性別、年級、社經地位之中學資優生家人互動壓力與因應策略的差異情形。量表施測所得之資料以描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子獨立樣本變異數分析、卡方檢定與Mann-Whitney U檢定進行統計分析。研究結果如下: 一、與中間數相較之下,在親子互動壓力方面,中學資優生的壓力感受為不太有壓力;在手足互動壓力方面,壓力感受介於中等壓力與中上壓力,顯示在家人互動方面,中學資優生在手足互動方面壓力感受較大。 二、各背景變項之差異情形發現如下: 1.不同教育階段中學資優生在家人互動壓力與因應策略並未達到顯著水準。 2.不同性別中學資優生在親子互動壓力與因應策略達到顯著水準,且男生感受壓力程度與使用因應策略的人數顯著高於女生。 3.不同年級中學資優生在家人互動壓力與因應策略達到顯著水準,且國三、高二資優生的感受顯著高於高一資優生。 4.不同社經地位中學資優生在家人互動壓力與因應策略並未達到顯著水準。 最後,根據上述之研究結果作進一步的討論,並提出實務及研究上之建議做為參考。
  • Item
    美國中學社會學科的發展
    (臺北市 : 臺灣省教育會, 1986-04-01) 陳光輝
  • Item
    我國中學公民課程的演進及其現況之分析
    (臺北市 : 國立臺灣師範大學, 1973-06-01) 陳光輝
  • Item
    We the People...Project Citizen: A Case Study
    (國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系, 2002-02-01) 劉秀嫚
    「我們全體人民…公民養成方案(We the people... Project Citizen)」是美國公民教育中心所發展之中學生公民教育課程;其目的在提昇學生有效參與公共事務的能力。實證研究發現該課程對學生之公民知識、態度與技能皆有正面影響(Soule, 2000; Tolo, 1998; Vontz, Metcalf, & Patrick, 2000)。然而,這些研究或因研究設計不當或研究工具的信度過低,致使其研究發現的可信度值得商榷。 本研究採質的個案研究,以研究者本身作為資料蒐集之工具;其目的在探討「我國全體人民…公民養成方案」的實施成效以及參與該課程的學生與教師對該課程的觀感。此外,該課程的優、缺點以及實施該課程所需之準備亦是本研究的重點。
  • Item
    中學教師對社教館和文化中心的主觀印象調查
    (國立臺灣師範大學社會教育學系, 1991-08-01) 林振春
  • Item
    We the People...Project Citizen
    (國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系, 2002-02-??) 劉秀嫚
    「我們全體人民…公民養成方案(We the people... Project Citizen)」是美國公民教育中心所發展之中學生公民教育課程;其目的在提昇學生有效參與公共事務的能力。實證研究發現該課程對學生之公民知識、態度與技能皆有正面影響(Soule, 2000; Tolo, 1998; Vontz, Metcalf, & Patrick, 2000)。然而,這些研究或因研究設計不當或研究工具的信度過低,致使其研究發現的可信度值得商榷。 本研究採質的個案研究,以研究者本身作為資料蒐集之工具;其目的在探討「我國全體人民…公民養成方案」的實施成效以及參與該課程的學生與教師對該課程的觀感。此外,該課程的優、缺點以及實施該課程所需之準備亦是本研究的重點。
  • Item
    日本中學技術·家庭科新課程標準的分析研究
    (人類發展與家庭學系, 1991-02-??) 邱素沁
  • Item
    我國普通中學家政課程發展之研究
    (人類發展與家庭學系, 1985-08-??) 周麗端; 林玉體
  • Item
    中學營養課程教師營養知識態度行為影響因素分析
    (人類發展與家庭學系, 1988-02-??) 林薇; 洪久賢
  • Item
    中學「家政與生活科技」課程架構之研究
    (人類發展與家庭學系, 1994-02-??) 涂夢俠; 簡淑真; 周麗端; 魏秀珍; 宋慧娟