教育學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1

教育學院成立於民國44年6月5日，時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學，初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系，發展迄今，本院共設有7個學系（均含學士、碩士及博士班）、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。

本院為國內歷史最久之教育學院，系所規模、師資，及學生品質向為國內首屈一指，培育英才無數，畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域，皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外，本學院長期深耕學術，研究領域多元，發行4本 TSSCI 期刊，學術聲望備受國內外學界肯定，根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果，本校在教育學科名列第22名，不僅穩居臺灣第一，更躍居亞洲師範大學龍頭。

Browse

Author: search.filters.author.Chia-Hua Hsu

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • No Thumbnail Available
    Item
    國小低年級學生多元解題自我調節量表之編製發展與實測研究
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2021-06-??) 許家驊; Chia-Hua Hsu
    本研究因應課綱內容、學習輔導需要、研究實務經驗、國小低年級學生專注力有限特性，精簡歸納多元解題自我調節能力內涵，經專家審閱、試作預試後編製題數精簡、不造成填答負擔、實施便利之評定量表以評估學習者多元解題自我調節能力，並作為學習輔導基礎。考量學校學習內容同質性，採合目標與叢集取樣抽取嘉義縣市二年級學生602人，搭配二步驟解題前導經驗引發評量施測後分兩群進行含信效度交叉驗證在內之各項分析。效度方面，因素分析發現多元解題自我調節一因子含一般性及執行性二向度，共含預思計畫、自我省思、表現控制及執行驗證四分層面結構，且因素萃取、抽取變異比及模式適配度均屬良好；信度方面，α係數及組合信度亦屬良好；決斷值方面，單題、分層面、分量表、全量表極端組t考驗、單題與量表相關亦屬良好。而不同解題表現學生實測結果，發現其一般性及執行性解題自我調節（含預思計畫、自我省思、表現控制及執行驗證）能力均具真正差異，並針對解題表現低分組（後27%）學生多元解題自我調節能力T分數表現進行分類，得到不同分類特性及學習輔導方向，再依不同分類表現剖面，提出學習輔導重點及方案規劃。故國小低年級學生多元解題自我調節量表品質良好並具應用實效。
  • No Thumbnail Available
    Item
    國小二步驟四則混合文字題解題歷程技巧學習診斷評量之編製發展與實測分析研究
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2016-12-??) 許家驊; Chia-Hua Hsu
    本研究參照文字題解題歷程成份技巧並搭配各版本二步驟四則混合單元主題學習內容題型結構分析後編製評量，採合目標與叢集取樣並依各版本單元學習不同出現時間抽取嘉義縣市三四年級學生954 人，施測後分兩群並依解題技巧及題型向度分別進行分析（含信效度交叉驗證）。主成份分析、試探性與驗證性因素分析發現二因子技巧結構（基本解題及數量辨識）、二因子題型結構（二步驟四則相同及不同運算程序混合），且構念效度及效標關聯同時效度均屬良好。此外信度及鑑別力亦均良好。而不同解題表現學生之解題技巧及題型實測表現均具顯著差異，其剖面訊息亦具診斷處方功能。
  • No Thumbnail Available
    Item
    國小單步驟加減法文字題解題檢核評量之編製發展與實測分析研究
    (國立臺灣師範大學教育心理學系, 2018-12-??) 許家驊; Chia-Hua Hsu
    本研究旨在透過成份及內容分析編製發展單步驟加減法文字題檢核評量，檢核能力成份可分成反思及錯誤偵測二向度，反思向度由檢查行動及檢核技巧方式分層面組成，錯誤偵測向度由偵測答案計算、運算程序、題目語意脈絡、數量訊息擷取錯誤、正確無誤分層面組成，單步驟加減法文字題學習內容則取自國小各版本低年級數學教科書。之後研究者使用成份及內容分析解析單步驟加減法文字題解題中涉及之檢核能力運作與題型語意基模，接著使用所有分析結果編製發展單步驟加減法文字題檢核評量。考量不同學校學習內容及經驗同質性，採合目標與叢集取樣抽取嘉義縣市二年級學生864人，搭配解題經驗前導誘發評量實施單步驟加減法文字題檢核評量後，再隨機分成兩群進行信效度交叉驗證分析。試探性及驗證性因素分析發現前述二向度各分層面因子結構，且因素萃取、抽取變異比及模式適配度良好，並具良好效標關聯效度（以學生課堂檢核表現教師評定分數為效標）。係數及組合信度、不同向度單題、分層面及分向度極端組t考驗亦均良好。而不同解題表現學生之解題檢核（反思及錯誤偵測）實測表現具顯著差異。