教育學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1

教育學院成立於民國44年6月5日,時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學,初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系,發展迄今,本院共設有7個學系(均含學士、碩士及博士班)、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。

本院為國內歷史最久之教育學院,系所規模、師資,及學生品質向為國內首屈一指,培育英才無數,畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域,皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外,本學院長期深耕學術,研究領域多元,發行4本 TSSCI 期刊,學術聲望備受國內外學界肯定,根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果,本校在教育學科名列第22名,不僅穩居臺灣第一,更躍居亞洲師範大學龍頭。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Item
    性取向污名之建構、抗拒與轉化
    (國立台灣師範大學教育學系, 2004-09-??) 林昱貞; 楊佳羚; 張明敏
    在中小學校園裡,正式課程看不見多元性取向的教學;潛在課程處處可見對同性戀的偏見與敵意;主流性教育論述更是隱含異性戀霸權與恐同情結。在這種結構建制下的個人,如果不思省察,很容易變成性別暴力的幫兇。為營造一個「對同志友善」與「多元性別平等」的校園空間,本研究採合作式行動研究的方式,結合校外研究人員與基層教師的資源與智慧,共同設計、發展一堂高中的同志教育課程,以期學生能去除對同性戀的污名與迷思,並嘗試瞭解同性戀、接納同性戀。本研究也希望能提供學校教師作為實施同志教育之參考資源,因此,文中將呈現課程發展的辯證性歷程、反污名教學過程師生對話互動的張力,以及學生的抗拒與回應。最後,並從本次教學實踐中,提煉出實施同志教育課程應注意之原則。
  • Item
    批判教育學在臺灣
    (國立台灣師範大學教育學系, 2002-12-??) 林昱貞
    發展自中南美洲,並由北美Henry Giroux、Peter McLaren等人所倡議之「批判教育學」,自1980年代以來已成為西方世界裡頭左派知識份子用以批判新右派、新保守主義、新自由主義、教育市場化的主要論述利器,同時也為饒富批判、解放色彩的教育實踐開啟另一扇希望之窗。隨著臺灣近年來政治、經濟、社會文化的急遽變遷,批判教育學在臺灣也從早年不談、「諱」談的受忽視狀態,一躍而流行的批判語言。為了瞭解批判教育學在臺灣被引用、應用的狀況;相關研究的應用範疇、分析焦點;及其隱藏的困境與問題等。本文第一部分先從批判教育學的理論源流與發展歷程、理論內涵出發,對批判教育學的發展脈絡作一整全性的理解。第二部分筆者透過中華民國期刊論文索引系統,對於國內批判教育學的相關研究進行廣蒐集、論述分析,以瞭解批判教育學在臺灣的發展現狀和困境,並為將來相關研究的發展方向提出建言。本研究發現國內對於批判教育學的引介和應用有下列問題:1.見樹不見林的理解;2.理論與實踐的失衡;3.去脈絡化的批判語言;4.缺代教師作為轉化型知識份子的實踐性研究;5.缺乏以正面觀點看待學生抗拒的文化研究等問題,這些困境有待後續研究者持續進行批判教育學的轉化與本土扎根工作。
  • Item
    性取向污名之建構、抗拒與轉化
    (國立台灣師範大學教育學系, 2004-09-??) 林昱貞; 楊佳羚; 張明敏
    在中小學校園裡,正式課程看不見多元性取向的教學;潛在課程處處可見對同性戀的偏見與敵意;主流性教育論述更是隱含異性戀霸權與恐同情結。在這種結構建制下的個人,如果不思省察,很容易變成性別暴力的幫兇。為營造一個「對同志友善」與「多元性別平等」的校園空間,本研究採合作式行動研究的方式,結合校外研究人員與基層教師的資源與智慧,共同設計、發展一堂高中的同志教育課程,以期學生能去除對同性戀的污名與迷思,並嘗試瞭解同性戀、接納同性戀。本研究也希望能提供學校教師作為實施同志教育之參考資源,因此,文中將呈現課程發展的辯證性歷程、反污名教學過程師生對話互動的張力,以及學生的抗拒與回應。最後,並從本次教學實踐中,提煉出實施同志教育課程應注意之原則。
  • Item
    批判教育學在臺灣
    (國立台灣師範大學教育學系, 2002-12-??) 林昱貞
    發展自中南美洲,並由北美Henry Giroux、Peter McLaren等人所倡議之「批判教育學」,自1980年代以來已成為西方世界裡頭左派知識份子用以批判新右派、新保守主義、新自由主義、教育市場化的主要論述利器,同時也為饒富批判、解放色彩的教育實踐開啟另一扇希望之窗。隨著臺灣近年來政治、經濟、社會文化的急遽變遷,批判教育學在臺灣也從早年不談、「諱」談的受忽視狀態,一躍而流行的批判語言。為了瞭解批判教育學在臺灣被引用、應用的狀況;相關研究的應用範疇、分析焦點;及其隱藏的困境與問題等。本文第一部分先從批判教育學的理論源流與發展歷程、理論內涵出發,對批判教育學的發展脈絡作一整全性的理解。第二部分筆者透過中華民國期刊論文索引系統,對於國內批判教育學的相關研究進行廣蒐集、論述分析,以瞭解批判教育學在臺灣的發展現狀和困境,並為將來相關研究的發展方向提出建言。本研究發現國內對於批判教育學的引介和應用有下列問題:1.見樹不見林的理解;2.理論與實踐的失衡;3.去脈絡化的批判語言;4.缺代教師作為轉化型知識份子的實踐性研究;5.缺乏以正面觀點看待學生抗拒的文化研究等問題,這些困境有待後續研究者持續進行批判教育學的轉化與本土扎根工作。