美術學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/75

國立臺灣師範大學美術系-大素描教室

一、沿革與概況

本系創立於1947年(民國36年)8月,初為四年制圖畫勞作專修科;1949年(民國38年)更改系名為藝術系;1967年(民國56年)更名為美術系。1974年(民國63年)實施三、四年級分為國畫組、西畫組兩組,進行專業教學。1975年(民國64年)實施三、四年級分為國畫組、西畫組、設計組三組,進行專業教學。2005年(民國94年)實施國畫組、西畫組、設計組三組,分組招生與專業教學,自2009年(民國98年)起設計組將逐年移轉獨立為視覺設計學系。

碩士班成立於1981年(民國70年),初設有美術教育與美術行政組、中國美術史組、西洋美術史組、國畫組、西畫組、藝術指導組,分六組招生與專業教學;2007年(民國96年)起中國美術史組、西洋美術史組自本系移轉獨立為藝術史研究所;2011年(民國一百年)起,調整為國畫組、西畫組、藝術指導組、美術教育與美術行政組、美術理論組,共五組招生與專業教學;2012年(民國101年)起,因本校設計研究所及視覺設計係整併後,調整為國畫組、西畫組、美術教育與美術行政組、美術理論組,共四組招生與專業教學。

博士班成立於2000年(民國89年),初設有西洋美術史組、中國美術史組、美術教育組、美術行政與管理組、創作理論組(水墨畫、繪畫、藝術指導、藝術評論),分五大組招生與八小組專業教學。2011年(民國100年)起,調整為創作理論組(水墨、西畫、藝術指導)、美術教育組、美術行政組與管理組、美術理論組(西洋美術史、東方美術史、藝術批評),共四組招生與專業教學。2012年(民國101年)起,再次調整美術創作理論組中的藝術指導組為新媒體藝術組。

週末在職進修碩士專班成立於2000年(民國89年),現設有美術教學班、藝術行政班、美術創作班(水墨畫組、繪畫組),分班與分組招生教學。
program

系創立迄今,已歷六十四年載,為臺灣歷史最悠久之高等美術學府。六十多年來畢業生遍及海內外,尤其國內之中等學校、大學、美術館、博物館、文化中心、美術機構等單位擔任館長、主管、系所主任、院長、董事長等重要職務,以及美術史學者、美術評論家、專業藝術家等,表現傑出。全國近三十所大學美術相關科系和研究所之大半師資皆畢業於本系所。公費時代,師大美術系每年畢業生均分發至全國各地中學,從事美術教學,因此,城鄉皆可見其畢業生。部分畢業生於服務期滿後,轉向學術研究或創作研究,隨後轉任職其他文化機構者眾多,發展途徑多元。隨著1994年(民國83年)起逐年減除公費名額之後,國立臺灣師範大學逐漸轉型成為綜合大學,師大美術系除了原先的師資培育之外,更是全力發展學術研究、加強創作與文化建設專才之培育。

師大美術系館為一獨立之六層大樓,位於和平東路與師大路交叉處,位處臺北市區之精華地段,交通便捷,為師大校園顯著之地標。系館包括有國畫、西畫、設計、理論、版畫、攝影、電腦、陶藝、雕塑、複合媒材等專業教室以及教授研究室,還有經常舉辦國內外名家展覽之師大德群畫廊以及擁有豐富藏書之系圖書館。兼具悠久歷史、完善教學設備以及傑出師資的環境下,師大美術系將永續發展。
16-1

Browse

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Item
    狂草風格之研究
    程代勒; CHEN, DAI-LE
    研究目的:希望藉著對狂草─此種人易為人識,卻深受人喜愛的中國書法中最接近抽 象藝術的─分析。從其造形本身及表現方式的瞭解,希望在著重視學經驗及情感表現 的藝術中,確立書法在今日的地位,及掌握其藝術價值及時代的表現性,使我們在書 法創作上,除了重視傳統理論的研究,更可以新的註解加以闡揚,並配合今之視 覺理論,建立起新的價值地位,此是努力的方向。而書法的眾多書體中,狂草顯然具 有較強烈的視覺語言,而能引起較強烈的震憾,此與其造形本身及表現的方式有很大 的關係,這些要素也應存在於其他的書體中,只是狂草是顯性的表徵,故希望藉此分 析,能給予書法之普遍性與傳達性一視覺美感的註腳。 研究範圍:以狂草產生的唐代為主,以草書風氣興盛的明代為輔,選擇的書法家以唐 代的張旭、懷素為主,並參酌黃山谷、祝枝山、陳淳、徐渭、王鐸、傅山、許友等人 的作品為研究的對象,並上與王獻之作一承接。 研究方法:本論文採取三方面的探索,第一章,對書法史的瞭解,第二章,對書法家 個人的瞭解,第三章,第形式發展的瞭解,並加以類型分析。前兩章是屬傳統性的研 究,第三章則藉西方對形式史的研究,而就其中最適於解析書法的理論,給予正確的 分析,並將書法中的草書分成三大類並加以比較,第四章則是就作品及作家的表現方 式不同,予狂草風格作多方面的比較。第五章是分析狂草的動勢,亦即在經過形式史 的瞭解及風格的確認後,再從視覺心理方面來探討這種形式及風格的特點,從其線條 的表現中認知其乃具有明顯的視覺上之動勢。順此再論其與西畫的「勢」之關係。 研究結果:在書史狂草是邁向個性伸展及純藝術表現的傑出階段,而從形式的發展中 也瞭解到這是草書風格變化的一必然性,然此風格的變化作家個人的個性及佔極其重 要的地位,更由動勢的研究中,瞭解到其明顯視覺上之吸引力,此與今日重視視覺動 勢的要求中有許多不謀而合之點,更瞭解到書法確有多方面的美感及內涵。