文學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/2

院成立於民國44年,歷經50餘年的銳意發展,目前設有國文、英文、歷史、地理、臺文等5個學系、翻譯和臺灣史2個獨立所,以及全球華人寫作中心和國際臺灣學研究中心。除臺史所僅設碩士班,其餘6個系所均設有碩、博士班;目前專兼任教師近250人,學生約2500餘人。

本院早期以培養優秀中學國文、英文、歷史和地理教師為鵠的,臺灣中學語文和史地教育的實踐與成功,本院提供不可磨滅的貢獻。近年來,本院隨師範體系轉型而調整發展方向,除維持中學師資培育的優勢外,也積極朝理論研究和實務操作等面向前進。目前,本院各系所師培生的教師檢定通過率平均在95%以上;非師培生在文化、傳播、文學、應用史學及環境災害、地理資訊系統等領域發展,也已卓然有成。

本院各系所教師的研究能量極為豐富,參與國內外學術活動相當活躍。根據論文數量、引用次數等指標所作的學術力評比,本院居人文領域全國第2名。各系所之間,無論是教師的教學與研究,或學生的生活與學習,都能相輔相成、榮辱與共,彼此渾然一體,足堪「為師、為範」而無愧。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    台灣政論節目中的攻擊策略
    (2010) 孫安霖; Sun An-Lin
    政論節目是一個引起社會、媒體界,以及政治圈廣泛討論及批評的一個議題,過去針對台灣政論節目所做的研究有很多,這些研究都提及在台灣的政論節目中,充斥著口水戰、偏頗、對立衝突的語言。然而,這些研究卻沒有針對台灣政論節目的攻擊語言作分析。   本文從收集的真實語料出發,分析了台灣三個政論節目:2100全民開講、新聞夜總會、新聞孤狗中用來攻擊他人的語言。結果發現,政論節目的主持人及來賓使用的攻擊策略包含了語言的各個層面,從音韻、構詞、語彙、句法、語義、到語用,呈現了多樣化及創意十足的語言使用。過去的研究發現,台灣政論節目中的語言能夠達到娛樂的效果,而本研究發現此娛樂效果來自於多樣化的語言使用。這些攻擊策略除了達到貶低他人形象的目的以外,有些還可製造幽默或增進團體之間的和諧及團結。   本文發現,三個節目中所用的攻擊語言數量差距不大,但各個節目中使用攻擊策略的偏好各不相同。大抵來說,新聞夜總會的語言是最具創意也最多樣化的,這可能跟節目偏向非正式、輕鬆的型態有關;2100全民開講則偏向使用直接的語彙作攻擊,此節目也是三個節目裡最正式、衝突性最強的。同一種策略在新聞夜總會可能是幽默及笑聲的來源,但在2100全民開講中卻很少出現。新聞夜總會和2100全民開講在屬性上均被歸於反對民進黨的政論節目,但兩者使用的攻擊策略及節目風格卻不相同,顯示攻擊性的語言與節目政黨傾向並無直接的關聯。新聞孤狗的節目型態及攻擊策略並沒有像前兩者這麼突出以及兩極化,是處於中間型態,也許是因為風格並不突出,所以播出數月即遭停播的命運。
  • Item
    語言與政治立場:臺灣電視新聞之分析
    (2008) 蔡貴如; Kuei-ju Tsai
    本研究探討媒體報導中語言與政治立場之關係。以臺灣電視新聞為例,我們分析了東森新聞、民視新聞、三立新聞及中天新聞所報導的政治新聞。採用方法包括量化的內容分析(content analysis)及以語言為重的批判言談分析(critical discourse analysis),並將此兩分析方法所得之成果用於驗證范‧迪克(van Dijk)於1998年所提出之意識型態方陣(ideological square)。我們以內容分析量化研究2007年4月15日到5月9日間,四家新聞台總共100集的新聞節目。並從中選出三則重大政治新聞,以批判言談分析作為個案研究。分析結果一致顯示不管在報導數量或報導語言方面,東森及中天皆傾向國民黨,而民視與三立則傾向民進黨。 在內容分析中,我們發現新聞台對於政治新聞的處理深受其意識型態及政治立場所影響,而這些影響反映在新聞則數、新聞長度及新聞排序上。也就是說,新聞台對於所喜愛的政黨會給予其較多且較長的報導,並且這些報導會安排在節目一開始做為重點新聞,來凸顯其重要性。相反地,對於敵對的政黨,新聞台則給予較少且偏短的報導,並將其排序在節目後段。 在批判言談分析中,我們分析了新聞報導語言中的宏觀以及微觀結構。在新聞的宏觀分析中,我們驗證了新聞台在呈現報導一個新聞事件時所提出的各項資訊,並非隨機出現,而是依據意識型態方陣經過縝密的安排。因此,對我們有利或對他們不利之資訊會獲得傳播,相反地,對我們不利而對他們有利之資訊則會受到相對的封鎖。不只宏觀架構如此,微觀的運用亦如是。根據我們對於新聞報導中語言銜接之分析,我們也發現了不論是連接詞(conjunction)或是字彙銜接(lexical cohesion),皆被媒體人操弄用來建構一個符合他們意識型態及政治立場的報導。 因此,本研究證實了不論是在報導數量上或是報導語言上,一個新聞台的政治立場皆顯著地影響了其政治新聞,亦即驗證了范‧迪克之意識型態方陣:對自己有利而對他人不利之訊息會被呈現,相對應的是對自己不利而對他人有利之訊息會被壓抑。