文學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/2

院成立於民國44年,歷經50餘年的銳意發展,目前設有國文、英文、歷史、地理、臺文等5個學系、翻譯和臺灣史2個獨立所,以及全球華人寫作中心和國際臺灣學研究中心。除臺史所僅設碩士班,其餘6個系所均設有碩、博士班;目前專兼任教師近250人,學生約2500餘人。

本院早期以培養優秀中學國文、英文、歷史和地理教師為鵠的,臺灣中學語文和史地教育的實踐與成功,本院提供不可磨滅的貢獻。近年來,本院隨師範體系轉型而調整發展方向,除維持中學師資培育的優勢外,也積極朝理論研究和實務操作等面向前進。目前,本院各系所師培生的教師檢定通過率平均在95%以上;非師培生在文化、傳播、文學、應用史學及環境災害、地理資訊系統等領域發展,也已卓然有成。

本院各系所教師的研究能量極為豐富,參與國內外學術活動相當活躍。根據論文數量、引用次數等指標所作的學術力評比,本院居人文領域全國第2名。各系所之間,無論是教師的教學與研究,或學生的生活與學習,都能相輔相成、榮辱與共,彼此渾然一體,足堪「為師、為範」而無愧。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    終端迴路與都市迷陣:林燿德文學「禪」思想的跨文類實踐
    (2025) 陳政沅; Chen, Cheng-Yuan
    林燿德(1962─1996)身為臺灣戰後都市文學的代表人物、以多文類/跨文類的寫作策略,構建其遼闊如星空的文學版圖。站在特殊的時代位置,林燿德具有特別的文學史意義,卻也因其戲劇性的猝逝,使他在文學史上始終難以定位。林燿德自許為「思想型作家」,藉由文類實驗的嘗試、多元多樣的作品內容、多變的跨越性,以各種手段為思想搭建連結想像與現實的橋樑。在正式出道文壇以前,受到胡蘭成、羅青、羅門等人的啟發,也促使林燿德擺脫單一向度的視野和思路。前行研究的困境在於多半停留在文學風格的整理歸納、侷限在西方後現代的偏看、迷惑於林燿德「早逝、天才、迷宮」等印象,以致難以窺見林燿德在文字之下及其背後的真實面。前人多以單一文類搭配單一主題對林燿德作品進行討論,乍看之下雖似臻於完整,卻存在著因為觀看角度不夠周全而留置的盲區。因此,本論改以全集式閱讀作為基礎,配合多篇全新出土的文本資料,重新審視林燿德全文類創作,檢視包括都市文學主張、「西方」後現代在內的文學思想,並看向林燿德文學的「東方」性。以廣義的「禪」作為探討重心,關注林燿德筆下主要的文學寫作主題,以及都市與宗教的互動關係,進而檢證林燿德所述「禪」之於人生境界、開闊生活的實用意義。本文研究發現,林燿德確實將「禪」廣泛運用在他創作生涯全期的各文類作品,並且分作三種主要的表現階段:摸索期、成熟期、成熟後的肯定階段。林燿德早期大量引用胡蘭成《禪是一枝花》書中的典故及解釋,融會中國文史和中國禪宗,直至長篇小說《大日如來》(1991)才有明顯的成熟跡象。《大日如來》雖以日本東密(真言宗)為題,然而林燿德實際上也納入了廣義的「禪」作為應用上的比較,從原始佛教的禪觀、禪定,到引用王維禪詩〈偶然作〉以及借用《維摩詰經》概念融會「心」即「道場」的說法,在在都顯示林燿德已然領會禪宗心要。此外,兩篇具有指標意義的晚期作品:小小說〈愛花的男人〉(1995)、散文遺作〈人參與蓮子〉(1996)也充分展示他對於禪佛思想的心領神會。前者已直截肯定的點出「禪」和宇宙人生的終極真理,後者則是林燿德「知性散文」在都市主題之外另闢佛教主題的成熟之作。林燿德確實在西方後現代思考之餘,另行開闢一條以「禪」為基礎的東方思考,使其文學思想入世的兼及東西、兼顧臺灣本土關懷與中國民族傳統的世界性視野,並且引領讀者在都市日常中參禪啟悟。希冀能以本論重新而完整的閱讀林燿德,補全前人尚未認識的文本,試圖還原林燿德/林耀德其人其文及其文字內外的本來面目。
  • Item
    再思考八○年代都市文學之「反叛」:以王幼華〈健康公寓〉與張大春〈公寓導遊〉為探討核心
    (國立台灣師範大學台灣語文學系, 2017-04-??) 張耀仁; Chang, Yao-jen
    本文以王幼華〈健康公寓〉(1983)與張大春〈公寓導遊〉(1986)為析論對象,試圖探究:一,為何必須倡議「八○年代都市文學」?該文類如何存在?以及存在的意義為何?二,作為「反叛」的象徵文類,所謂都市文學「嶄新」而不同於前世代的敘事觀為何?研究發現:一,就都市文學「反叛性」而言:作為宣稱「舊價值體系崩潰下所形成的解構潮流」,都市文學的形成乃是伴隨著世代論的興起而遠大於消費社會的崛起,以林燿德為首,經由「都市」、「後現代」以及「新世代」的交互論述下,都市文學的「反叛」展現於挑戰前世代「文學即寫實」的敘述美學。二,就兩篇作品的都市文學敘事觀而言:新世代作品強調敘事的斷裂、複製與跳接,強烈區隔鄉土文學世代強調「文學即真實」的線性敘事。鄉土成為必須批判的對象,都市反而成為必須投入的所在。兩篇作品差異在於〈健康公寓〉仍具有寫實與後現代兩造融合的痕跡,而〈公寓導遊〉已徹底捨棄現實、真實,全然轉向戲謔、擬仿、拼貼的後現代書寫風格。