國際與社會科學學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/9

宗旨-全球視野與在地實踐
在全球化的今天,臺灣身處亞太新興發展區域的樞紐地位,是東北亞及東南亞的節點, 也是傳統與創新兼具的活力島嶼。本院站在這些潮流之上,提供學生全球視野及在地實踐的學習。
目標-培養複語素養與文化能力
本院外籍生占全院學生之四分之一,已是全校外籍學生之二分之一,以提供學生全球視野及在地實踐的學習。全球國際的視野意味著學生要具備複語素養與文化能力,係以美國外語教學學會認定的5C能力,包含:運用語言溝通的能力(Communication)、體認多元文化的能力(Cultures)、貫連其他學科的能力(Connections)、比較不同語言文化的能力(Comparisons)、及學以致用的能力(Communities)。

本院為外籍學生開設相當豐富的華語文化、社會政經、全球管理、跨文化合作、及社會實踐等課程,幫助外籍學生熟悉華人文化與社會,並透過與本地學生一起學習過程,共同建構國際全球視野。除了華語課程外,本院也提供在地學生多種語言的課程,包括英語、法語、德語、西語、日語、韓語及俄羅斯語等。學生亦可連結各獎學金與獎勵措施,申請赴外國知名大學交換或短期留學。

本院透過具「全球視野」特色的各種課程,開闊學生的視野與胸襟;也透過「在地實踐」的各種考察與實習活動,深耕台灣與世界的連結網絡,以達到培育具全球視野與在地實踐之國際人才。
特色-跨文化交織與跨領域學習
為確保學生畢業時具備複語素養與文化能力,本院提供國際華語、東亞文化與政治經濟、歐洲文化與觀光、社會工作、大眾傳播、國際人力資源等多種學程與課程供學生修習,朝跨學科、跨語言、跨文化等多元學習邁進。本院強調跨領域的學習,並分為三個主軸:
華語文教育
培養各專業領域所需之國際華語人才,使其熟習海內外華人社會與文化,並具備跨文化素養與溝通能力,藉此促進區域間的文化交流,進而厚植全球華語文化的軟實力。
區域研究
聚焦東亞與歐洲研究,透過學生至業界或機構或歐洲合作學校的實習與參訪,培育具「文化思想與應用」、「政經與區域發展」 之跨文化教學及研究人才。鼓勵學生赴外交換與國際學術交流。
社會科學
國際人力資源以全英語授課,幫助學生具備全球化職場素養和人力資源專業知能。傳播則培育具新傳播科技產製、分析與決策能力之大眾傳播專業人才。社工以家庭與社會工作領域為主,培育專業社會工作人才,透過多元對話與學習,建構全球化與在地化專業社會工作視野。
學系
華語文教學系
結合數位科技與華語文相關資源進行跨領域研究,培養華語教學與研究人才、促進華語教學專業化與國際化。
東亞學系(政治學研究所)
聚焦東亞,培育「文化思想與應用」、「政經與區域發展」之教學及研究人才。
研究所
大眾傳播研究所
跨越科技、國界與文化之跨界人才。開創新媒體、新思維與新批判之新時代人才。掌握網路資訊社會脈動、領先趨勢思維之前瞻人才。
國際人力資源發展研究所
培育人力資源發展與管理之專業人才。培育國際化與跨文化管理之專業人才。
社會工作學研究所
培育以家庭與社會工作領域為主之專業社會工作人才。整合社會工作理論與實務方法,加強學術與實務互動,訓練具國際視野和多元文化能力專業社會工作人才,建構全球化與在地化專業社會工作實踐。
歐洲文化與觀光研究所
以歐洲文化為經,觀光研究為緯,對歐洲進行全新的通盤研究,培育兼具國際宏觀和深厚人文素養的文化研究與觀光專業人才。
研究中心
全球客家文化研究中心
著重三大方向的研究發展:臺灣客家研究、中國大陸客家研究、東南亞(全球)地區客家研究。
原住民族發展中心
致力於建立原住民族研究知識論,融合及傳承原住民族知識文化之原住民族教育,謀求原住民族與文化之永續發展。
東亞文化與漢學研究中心
努力邁入全球的漢學與文化研究以及與歐美兩洲漢學機構的交流和合作。
社會工作與家庭研究中心
致力於社會工作在家庭相關議題之跨界及跨領域的交流與合作。以及建構社會工作與家庭相關領域之國際視野與本土化專業發展。
僑務政策研究中心
針對我國與其他國家的僑務政策、僑務組織進行研究,提供政府有關僑務工作發展之意見,並與國際上相關學術機構進行合作。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    來自全球化的想像:社會工作的綠色再造工程
    (2001-04-28) 潘淑滿
    過去十年來,社會科學界最關心的議題莫過於全球化的現象與問題。自九O年代初期「全球化」(Globalization)一詞在英國出現至今,全球化幾乎已成為社會理論的顯學。那麼甚麼是「全球化」呢?就世界各國的全球化發展趨勢而言,我們到底該由經濟層面或社會文化層面,來界定全球化的現象呢?目前社會科學界大多引用Wallerstein的世界體系論(The world systems theory)、Giddens的現代化理論(Modernity theory)、與Robertson的文化理論(Culture theory)對「全球化」現象加以詮釋(Milton,1996)。從Giddens的觀點,全球化是西方資本主義現代化向外擴展的結果。如果全球化是西方現代化的擴散效應,那麼這種根源於西方資本民主國家的現代化,是否適用於非西方、特別是第三世界國家?這種資本主義現代化實際上又帶給第三世界國家甚麼樣的經驗?在資本全球化的過程中,資本工業國家可透過資本累積、企業結盟、或更新技術等各種策略的運用,讓企業的競爭力突破國家地域的界線,在國際間形成強大無比的操控能力。可是對那些先天資本經濟條件不足的第三世界國家,全球化又帶來甚麼樣的願景與希望呢?許多社會學家都點明了資本經濟與生態環境對立關係的事實,似乎資本全球化更深化了國際間環境生態的剝削關係;往往愈偏遠的地區或落後的國家,所承受來自科技文明對生態環境破壞與資源耗竭的威脅就愈大。在這篇文章中,我首先將勾勒資本全球化的現象,藉由歷史回顧過程對傳統社會工作的理念、工作內涵與行動策略進行反思,進而揭示綠色主義(Greenism)的生態邏輯思維融入社會議題的探討,開創蘊含環境生態與社會人文的社會工作新思維,做為對資本全球化發展趨勢的回應。
  • Item
    飄浪人生:遊民、家與公共政策
    (臺灣社會工作專業人員協會、中華民國醫務社會工作協會、中華民國社會工作師公會全國聯合會, 2005-07-01) 潘淑滿
  • Item
    全球化的省思:建構「人文」與「社會」並重的社會工作新思維
    (國立臺灣師範大學社會教育學系, 2002-12-01) 潘淑滿