學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73884
Browse
5 results
Search Results
Item 從五股垃圾山到五股夏綠地的政治生態學分析(2025) 朱詠婕; Chu, Yung-Chieh本研究結合質性訪談與文獻分析，作為政治生態學分析之方法。自1960年代開始，在颱風、隘口拓寬、超抽地下水、地層下陷等諸多因素的情況下，五股東南側平原不再是稻田遍布的景象，更受到洪水平原管制區限制發展，取而代之的是積水難退的沼澤區，使得本區土地利用退化。1980年代末遭到不肖業者傾倒廢土及廢棄物，正式開啟垃圾山的時代，地方勢力長期掌握土方及租金等事業，相互照應導致本區的問題始終無法根除，環境品質因而退化，反觀對岸蘆洲及一高速公路之隔的新北產業園區（原五股工業區）已有10公尺的堤防高度來防護；鄰近的蘆洲、新莊、三重等行政區亦有較完善的都市計畫，五股的發展落後於他區多與政治因素有關，成為核心地帶旁的邊緣區。當2000年代臺北縣（今新北市）轉型及本區域周圍的快速道路等完工後，廠房隨之佈滿全區，行業類別與地面囤積物應有盡有，既是違規又違法的行為，但廠家仍生存於危險又混亂的環境。這座垃圾山宛如化外之地，環繞本區的主要道路、高速公路及快速道路使本區的發展更加獨立於五股之外，但這裡頭的塵土、燃燒臭味等汙染物不受區域的邊界框限，頻繁影響附近居民的生活品質。過往以陳情、稽查、取締等管理方式皆無法解決本區問題，直到2019年新北市政府透過試辦計畫整頓為夏綠地，作為正式執行都市計畫前的折衷辦法，讓廠家獲得合法使用權，並整頓地表、綠化環境，卻也衍生出農地農用的滿版綠爭議，而在本區新建的公園不一定能獲得居民的認同，不過在地人士仍普遍認同本區整體環境的改善。從良田、沼澤、垃圾山到夏綠地，自試辦計畫開始有望獲得進一步的發展，晉升為區域核心，以擺脫長達60多年來的邊緣發展。Item 保護區政策政治生態學分析——以板新給水廠水質水量保護區為例(2025) 黃永憲; Huang, Yung-Sian本研究旨在以政治生態學的視角，分析台灣板新給水廠水質水量保護區的政策制定與執行過程，進而探討保護區設立對水資源治理、生態保育以及地方居民生活所造成的多重影響。隨著台灣社會對環境保護與飲用水安全的關注日益提高，水質水量保護區作為保障原水品質的重要制度工具，其設立已成為國家政策中的核心措施之一。然而，在實務操作層面，仍面臨工業污染、農業發展、土地開發限制與在地居民生計衝突等問題，顯示現行制度存在政策推動與在地居民實際間的落差。本研究採用文獻分析、田野參與觀察、問卷調查等研究方法，針對鳶山堰水庫及其集水區內的居民進行實地調查，深入理解居民對保護區政策的認知、態度。研究結果顯示，雖多數居民支持保護區的環保初衷，卻對管理措施感到疏離，尤其是缺乏溝通與補償機制，使得社區在政策執行過程中逐漸邊緣化。地方巡守制度的執行也令幫地居民知道雖有看到巡守隊，但也面臨人力與資源不足，導致政策效果不彰。本研究希望指出水質水量保護政策能否有效落實，必需回應在地生計需求，強化橫向協調與縱向治理能力，並納入社區參與機制與環境教育，方能兼顧水資源保育與地方永續發展。研究亦從政治生態學視角反思環境治理中的權力結構與資源分配不均現象，作為未來政策調整的重要參考依據。Item 龍崎的創生:臺南淺山惡地的政治生態發展案例(2022) 鄭又維; Cheng,Yu-Wei臺灣的地方創生政策肇始於2018年，龍崎也在2019年舉辨的空山祭席捲一場文創風，2021年經歷過垃圾掩埋場事件後，通過地質公園與自然保留區的成立，似乎創造龍崎新生之始，也引起本研究的動機。回顧臺灣鄉鎮發展，各階段各有差異。早期社區發展主為國家政策規畫與宣導，地方社區則為政策實踐者，以國家政策結構的由上而下引導，地方自主性有限。然此精神在1990年代文建會的社區營造政策下產生變化，更與1990年代政治生態變換、經濟轉型、公民意識與力量逐漸抬頭有所關聯，當政策引導社區由下至上的治理萌芽，創造民間的活力與創意、培養社區的自明性與認同追求，可說是社會轉向之始；其後的社區總體營造進一步擴展地方的多元作為。其後的農村再生、地方產業特色等政策，則影響鄉鎮產業特色發揮，近年的地方創生更是集由下而上精神於一身的綜合體，有利以政治生態學切入地方治理，俾利理解適地適性的地方發展。準此臺灣社區發展變遷的歷史借鏡，本研究藉行動者網絡理論概念，剖析龍崎在地方創生引導下的行動者的能動，並在能動性與關係網絡中，探索地方的共同目標與問題意識，以及差異能動者間如何達至協調；此關係網絡的穩定性與否以及如何建構，為龍崎創生成功與否的關鍵。龍崎惡地的農村特色，透過在地農產特色與具地景自明性的文創藝術結合的地方創生、過程與未來發展，回應地方創生如何善用在地的生態與環境內涵，使成適地適性的地方創生，是本研究探究的核心。關鍵字：地方創生、社區營造、政治生態學、行動者網絡、地質公園、空山祭。Item 拆分九二一地震後草嶺社區發展的驅力(2020) 歐明軒; Ou,Ming-Hsuan本文旨在透過政治生態學分析影響地理發展的動力。本研究聚焦草嶺社區自九二一地震干擾事件後的權力群體與經濟發展演替、及權力群體在系統演替過程中的作用。各式各樣的力量如何介入形成的結果是政治生態學所探討的範疇，如同生態系統的演替過程是複雜的，綜合這些各式各樣作用的結果就是所謂的地理發展。藉由政治生態學分析，並，納入Panarchy理論架構，讓我們瞭解草嶺社區的發展演替歷程。本研究採取面對面訪談研究法，共訪談8位。草嶺社區在歷經九二一地震以來，仍不斷受到新的干擾，例如，敏督利颱風、台灣加入世界貿易組織、金融海嘯、劣質食用油品事件，上述突發性干擾事件不斷影響不同權力群體在草嶺社區系統的作用，造就草嶺社區發展演替。主要的結論：第一，不同尺度的權力群體介入草嶺社區程度影響當地居民對於草嶺社區發展演替的看法。第二，不同尺度的權力群體是推動草嶺社區的經濟發展演替的力量，九二一地震干擾事件後，重建會成為當時主要推動草嶺社區經濟發展演替的力量，2006年重建會退出草嶺社區後，推動草嶺社區經濟發展演替的力量由內部權力群體所推動，外部權力群體並無明顯的作用。第三，系統的3個變相影響草嶺社區在面對干擾事件下的發展演替，系統的內部潛力愈佳，系統的易受損性愈高，所需要回復的時間會更短。第四，干擾事件對於草嶺社區的發展演替系統扮演著重要性的腳色，孔隙的出現不一定會帶來新的權力群體介入。干擾事件給系統帶來的效益，沒有完全的好及完全的負面。第五，草嶺社區因為3個干擾事件後，進入新的循環演替中，記憶作用影響系統新階段如何開始。最後，本文通過探討草嶺社區發展演替歷程，提出新理論架構以幫助解釋地理發展的複雜性，強調地理發展是在隨著不同時間尺度中受到主要不同力量驅動。Item 流域整治之政治生態學分析-以大漢溪下游新海溼地為例(2020) 詹歐瑞紋; CHAN OU, JUI-WEN本研究透過政治生態學的視角，以大漢溪下游新海人工濕地為研究區，透過與當地里長、居民、建商、環保團體的深度訪談，從多元行動者的角度探討流域整治、溼地建構的在地回應。再將新海溼地周邊水岸地區置於不同的空間脈絡下，析論水岸地景的意義與價值在不同尺度下如何被操作與形塑。研究結果如下： (一)流域整治中的「治水、清水」，同時符合政府與地方的期待。 (二)政府對河濱「親水」規劃的想像，大於當地民眾實際的親水實踐。 (三)新海濕地「生態意象」的刻意營造與舊居民水岸印象的衝突。 (四)江翠北側市地重劃是政府政策、水岸價值、地產引導式開發、地主/非地主、 在地/非在地……等多元價值及多元行動者間競逐的場域。 (五)江翠水岸的意義與價值、江翠北側屬於核心/邊陲，都是尺度操作下的產物。