學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73871
Browse
2 results
Search Results
Item 美國Jump$tart理財教育課綱「風險管理與保險」主題之層級分析─以臺灣師範大學學生與保險從業人員為例(2022) 蘇雅君; Su, Ya-Chun本研究以美國Jump$tart聯盟「K-12個人理財教育國家標準」（Jump$tart理財教育課綱）內的「風險管理與保險」（Risk Management and Insurance）主題為主軸脈絡，透過層級分析法（AHP）及問卷分析法，探討臺灣師範大學學生與保險從業人員就該內容於重要性程度上的排序，以期建構對我國「風險管理與保險」之課綱發展與保險業主管機關之業務推展提供具體建議。依據研究資料，本研究之結果如下：一、不同背景變項的師大學生與就業人員，就課綱中三項課程標準與各項能力指標所做之重要性排序，未達顯著差異。二、就三項課程標準之重要性，師大學生認最重要者為「（Ⅰ）會分析：一般風險類型、基本風險管理方法」；其次是「（Ⅲ）會合理說明：規劃健康險、傷殘險、長照險和壽險的原因」；最不重要是「（Ⅱ）會合理說明：規劃產險、責任險的原因」。從業人員認最重要者、次重要者恰與師大學生相反。而就最不重要者，雙方所持看法相同。三、就整體能力指標之重要性，師大學生與從業人員分別所認前五重要者有三項重複，且多是第Ⅰ項課程標準和第Ⅲ項課程標準的能力指標，並無第Ⅱ項課程標準的能力指標。研究結果顯示，師大學生與從業人員對課程標準與能力指標之重要性排序，未因背景變項不同而呈現明顯不同結果。並顯示，臺灣民眾重視壽險更甚於產險。Item 金管會金融基礎教育學習架構之層級分析—以雙北地區國中公民科教師為例(2020) 陳亮均; Chen, Liang-Jiun本研究旨在探討雙北地區國中公民科教師對於理財教育課綱之重要性排序分析。首先，透過文獻分析來探討主要國家的理財課程，並參考行政院金融監督管理委員會2018年修訂的「金融基礎教育學習架構」國中篇，設計調查問卷，以層級分析法（AHP）來統整，以瞭解雙北地區國中公民科教師對於「金融基礎教育學習架構」國中篇之意見。此外，以敘述統計、t檢定與單因子變異數分析等資料分析不同背景變項的重要性排序情形，以提供我國未來規劃國中理財教育課程之參考。 本研究結論如下： 一、性別、任教地區、修習理財課程、教授理財課程的興趣、實際的理財行為等背景變項的國中公民科教師在「金融基礎教育學習架構」國中篇之四大主題均無顯著差異。 二、國中公民科教師對於「金融基礎教育學習架構」國中篇之四大主題的重要性排序結果為：金錢規劃、理財投資、借貸與信用、保險與風險管理。 三、「金融基礎教育學習架構」國中篇之整體學習目標的重要性排序結果前五名為「一、金錢規劃──6.知道應該為自己的金錢規劃負責任」、「一、金錢規劃──1.認同量入為出的消費概念」、「四、理財投資──1.了解投資風險的特性」、「二、借貸與信用──1.認同不輕易借錢及準時還錢的重要性」、「一、金錢規劃──2.能察覺廣告的陷阱及迷思」。