Browsing by Author "Lin, Hung-fen"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    甲午戰後清朝對朝鮮政策研究─以1896 年遣使議約為例
    (國立臺灣師範大學歷史學系, 2011-06-??) 林亨芬; Lin, Hung-fen
    清日甲午戰後，同樣遭受日本侵凌的清朝與朝鮮都採取「聯俄制日」的方針。然而，該方針卻未為兩國建立進一步的關係。本文擬以1896 年，朝鮮首次向清廷提出要求遣使議約之史實，探討甲午戰後清朝對朝鮮政策的基調。除了將重點置於探討清廷的朝鮮政策外，亦考察戰後的朝鮮局勢、列強的東亞政策與清廷對外方針。我們由清廷以韓王高宗避居俄國使館為由駁斥朝鮮獨立的說辭，以及唯恐列強介入的心態，可見列強的政策與朝鮮獨立問題，是影響甲午戰後清韓關係的另一關鍵。尤其甲午戰後，清韓兩國都捲入列強的東亞爭奪戰，因此考察列強的東亞策略，有助於瞭解清韓關係變動中的另一層面。
  • No Thumbnail Available
    Item
    甲午戰後清朝對朝鮮政策研究─以1896 年遣使議約為例
    (國立臺灣師範大學歷史學系, 2011-06-??) 林亨芬; Lin, Hung-fen
    清日甲午戰後，同樣遭受日本侵凌的清朝與朝鮮都採取「聯俄制日」的方針。然而，該方針卻未為兩國建立進一步的關係。本文擬以1896 年，朝鮮首次向清廷提出要求遣使議約之史實，探討甲午戰後清朝對朝鮮政策的基調。除了將重點置於探討清廷的朝鮮政策外，亦考察戰後的朝鮮局勢、列強的東亞政策與清廷對外方針。我們由清廷以韓王高宗避居俄國使館為由駁斥朝鮮獨立的說辭，以及唯恐列強介入的心態，可見列強的政策與朝鮮獨立問題，是影響甲午戰後清韓關係的另一關鍵。尤其甲午戰後，清韓兩國都捲入列強的東亞爭奪戰，因此考察列強的東亞策略，有助於瞭解清韓關係變動中的另一層面。