Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "陳育賢"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    初探運用ChatGPT生成學測數學模擬試題
    (2025) 陳育賢; Chen, Yu-Hsien
    本研究旨在探索如何應用ChatGPT製作仿108課綱學測數學的模擬試題,為此研究者先了解ChatGPT的解題表現和錯誤形式,並引導ChatGPT分析試題複雜度。將111年至113年學測數學A試題分別截圖給ChatGPT-4o(以下簡稱ChatGPT)進行解題和判斷試題複雜度等級,計算答題結果的各項得分率、複雜度與學測試題難易度的相關性,和分析ChatGPT的錯誤類型及答題對話的互動過程,並利用初步研究資料和客製化ChatGPT模型(簡稱GPTs)設計製作本研究的「命題GPTs」來仿作108課綱學測數學試題的模擬試題,生成仿學測數A考科111年、112年、113年之整卷試題各一份,以及高一範圍、高二範圍之代表試題各一份,總共五份試題進行分析,最後計算生成試題的題目、詳解、答案、單元之正確性比例並提出命題GPTs待修改之處。本研究主要研究結果如下:1. 三年總得分分別落在均標、前標、前標,在學習內容方面,數與量(N)的得分率都較高,資料與不確定性(D)和代數(A)得分率也相對較高,坐標幾何(G)的得分率皆是最低;在易、中、難的程度方面,得分率大致符合程度的趨勢,程度「難」的題目不容易答對;在題目附圖表呈現方面,「題幹無圖形訊息,無附圖表」題目得分率皆是最高,「題幹有圖形訊息,有附圖表」題目的得分率偏低。2. ChatGPT答題的錯誤形式分成:圖形解讀錯誤、題目解讀錯誤、推理不完整。3.複雜度的思考策略指標與難易度等級在Spearman等級相關的相關係數平均約為0.4274,具有中度正相關,可以做為判斷指標。4.本研究之「命題GPTs」有整卷仿作和自訂參數兩種出題模式,可以仿作出學測模擬試題。研究最後提出對於教師使用與未來研究的建議,期許本研究提供現場教師與後續想研究的學者在教學使用ChatGPT解數學題的提問互動參考及設計GPTs來命題的方式。

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback