Browsing by Author "陳柔含"
Now showing 1 - 1 of 1
- Results Per Page
- Sort Options
Item 成人與兒童圖畫書之文字分析比較 以及圖文理解、喜好與圖文搭配分析(2011) 陳柔含; Chen RouHan本研究由研究一、研究二構成。研究一藉由4家圖書館蒐集成人與兒童圖畫書共6位創作者(幾米、紅膠囊、可樂王、李瑾倫、陳璐茜、賴馬)的50本圖畫書,就書籍文字內容部分,作出14大項的18種分類細項,再由研究者與另一位中文專業之協同研究者,依據這18細項分類,各自將50本圖畫書的文字內容歸類後,針對歧異點進一步深入討論,達到共識後再進行18項內容的歸類分析;另外就文學中的修辭法「借喻」與「反襯」手法運用情形作文字內容分析。結果發現成人圖畫書作者的創作文字內容部分最多是「負面情緒」,佔97%,次為「對現實無奈與不滿」與「成人特有的比喻」,皆佔94%,再來是「關於愛情」佔81%;而兒童圖畫書作者的創作文字內容多是「友情、人際關係」佔95%,次為「負面情緒」佔74%。在修辭法的運用情形,「借喻」方面成人圖畫書作者運用的很多,佔90%,而兒童圖畫書作者的比例卻只佔11%;「反襯」修辭在成人圖畫書作者佔了87%,而兒童圖畫書作者的比例卻只佔5%;說明了創作者在為兒童創作時,多為平鋪直述的表達,而為成人創作的作品,則多為文字中隱涵其他意思,且慣用相反的陳述,加深意念的表達。 研究二延續研究一,同樣以6位創作者的圖畫書作品作為刺激物,進行圖與文的施測與探討。在圖像方面,將6位創作者各5本圖文書創作中,各選出一幅圖像代表作品,分別對128位成人與兒童參與者進行圖像喜好與理解的施測;在文字方面,分別於三位成人圖畫書創作者的三本圖文書創作中,各選出一段文字代表,也對128位參與者進行文字喜好與理解的施測,且在圖像與文字方面,進一步做30幅圖像與9段文字的搭配。結果發現:就圖像喜好整體平均值而言:陳璐茜(M = 3.67)>可樂王(M = 3.66)>紅膠囊(M = 3.55)=李瑾倫(M = 3.55)>幾米(M = 3.50)>賴馬(M = 3.35),且6作者間有顯著的差異;以不同年齡來說,兒中(M = 3.87)>成中(M = 3.58)>兒高(M = 3.51)>成高(M = 3.20),4個年齡層間也有顯著的差異,而作者與年齡也有顯著的交互作用。就圖像理解整體平均值而言:李瑾倫(M = 2.27)>賴馬(M = 2.22)>陳璐茜(M = 2.00)>幾米(M = 1.86)>可樂王(M = 1.76)>紅膠囊(M = 1.64),且6作者間有顯著的差異;以不同年齡來說,兒中(M = 2.26)>兒高(M = 2.15)>成中(M = 1.77)>成高(M = 1.66),4個年齡層間有顯著的差異;而作者與年齡也有顯著的交互作用。就文字喜好整體平均值而言:幾米(M = 3.88)>紅膠囊(M = 3.77)>可樂王(M = 3.66),且三作者間有顯著的差異;以不同年齡來說,兒中(M = 4.20)>兒高(M = 3.75)>成中(M = 3.64)>成高(M = 3.46),4個年齡層間也有顯著的差異;而作者與年齡也有顯著的交互作用。就文字理解整體平均值而言:幾米(M = 1.71)>紅膠囊(M = 1.45)>可樂王(M = 1.02),且三作者間有顯著的差異;以不同年齡來說,成高(M = 1.63)>成中(M = 1.48)>兒高(M = 1.31)>兒中(M = 1.15),4個年齡層間也有顯著的差異。而就圖文搭配整體平均值而言:幾米(M = 2.15)>紅膠囊(M = 1.77)>可樂王(M = 1.35),且三作者間有顯著的差異,說明三位成人繪本作家的創作,讓參與者反應出的圖文連結程度有著很大的差別,且作者、性別、年齡三因子間達到顯著的交互作用。而圖像喜好與文字喜好普遍來說兒童高於成人,中年級兒童的喜好程度又最高,說明其審美先備知識基礎較為薄弱,故不吝於表現高度的喜好程度;兒童的圖像理解程度普遍高於成人,與研究假設大相逕庭,說明兒童閱圖時較成人更不受拘束,在圖像的世界中能更自由想像;而成人的文字理解程度皆高於兒童,圖像理解程度皆低於兒童的結果,與成人生長於較少影像媒體與圖像刺激的時代,且教學媒體、書籍多為單純文字的學習環境有直接相關。