Browsing by Author "鄭宗賢"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    東郡政區變遷考察
    (國立台灣師範大學歷史硏究所, 2008-12-??) 鄭宗賢
  • No Thumbnail Available
    Item
    西漢雲中、東郡、南郡、淮北地區王國和郡的政區沿革及其轄區變動
    (2012) 鄭宗賢; Cheng,Chung-Hsien
    　　《漢書．地理志》乃西漢政區歷經近兩百年調整後的紀錄，全祖望、譚其驤、王恢、周振鶴以王國和郡為單位，建構西漢政區沿革與轄區變動。二十世紀迄今發掘出土的簡牘、印章等文物，諸如張家山247號墓《二年律令．秩律》呈現漢初中央轄縣、紀南松柏一號墓35號牘《南郡免老簿》所見景武之際的南郡、獅子山楚王墓中百餘方官印說明七國亂前楚國轄縣。這些資料所見王國或郡的轄區，卻與前人研究結果出入甚大。究竟有哪些因素導致前人推論失準？有無方法能夠符合傳統文獻與考古文物兩者所反映的政區？成為本論要解決的首要課題 　　緒論指出現有逆推西漢政區的方法，有以下疏失之處：一是西漢地方行政制度變化很大，西漢前期王國下轄有一至數郡，西漢後期王國略小或等同一郡，因此各政區的轄區未必侷限在《漢書．地理志》同名政區。二是誤將所有同名之王國，視為一脈相承的政區。三是郡能管轄縣、道、邑、侯國等四類的縣級單位，王國僅轄有縣一類的縣級單位，因此「郡／王國」改制會影響該政區轄縣增損。四是縣級單位受到侯國與邑的置廢，與王國或郡同時在頻繁地增損著。 　　為了解決上述疏失，本論提出重構政區沿革方法有四：一是博採考古資料補充或佐證政區沿革，二是王國與郡應雙軌分開處理，三是擴大考察範圍求取單一政區的轄區變動，四是由《史記》與《漢書》回溯政區要注意置廢時間、地望、戶數等變因。另外，沿革敘述方式尚需補充三點：一是強調王國和郡體制變動的過程，二是說明王國與郡的轄區調整情形，三是以政區圖輔助文字敘述。然而西漢王國與郡高達103個，本論選擇雲中、東郡、南郡與淮北地區，曾發生「郡／王國」改制者進行討論。 　　第二章考察雲中郡原屬劉喜代國的支郡，由於該郡接近匈奴，幾經匈奴侵擾與代相陳豨為匈奴反漢，高帝收復後，直接與代國換地而將之收回中央直轄。因此《二年律令．秩律》乃是高帝末年至呂后初年雲中郡的轄區。 　　第三章討論《漢書》記載的高帝罷東郡給予梁國一事，在《二年律令．秩律》卻出現東郡大半縣名。況且東郡南有梁國、北為趙國、東鄰齊國，轄區始終在王國地以西，可知漢初東郡已隸屬中央，故而本章反駁《漢書．高帝紀》罷東郡入梁國之說，並找出中央管轄郡與東方王國群的分界線。此外，東郡的地緣優勢，使其在梁國置廢過程中往東南擴大轄區，並在南界出現犬牙交錯的政界。 　　第四章探討南郡在景帝時兩度開置臨江國，加上武帝調整南郡一帶的政界，致使《漢書．地理志》南郡與漢初南郡轄區相差甚遠。必須以《二年律令．秩律》在湖北、湖南省的縣名，復原呂后前期南郡的轄區。《南郡免老簿》、《南郡新傅簿》與《南郡罷 簿》，復原景、武之際南郡的轄區。連同《漢書．地理志》的成帝元延、綏和年間（12-7B.C.）南郡，掌握「南郡／臨江國」的政區沿革與轄區變動。 　　第五章以經度112’40到117’00、緯度34’37至32’03作為「淮陽地區」，考察淮陽國的政區沿革與轄區變動。以淮陽地區王國和侯國分布，配合《二年律令．秩律》的中央轄縣，復原劉強淮陽國轄區。接著整理居延漢簡有關「淮陽郡」的資料，復原西漢中期「淮陽郡」的轄區。再以《漢書．地理志》淮陽國、汝南郡、沛郡等，復原西漢後期淮陽地區各政區的轄區。 　　第六章延續第五章，討論淮陽地區南半部的汝南郡。景帝雖然廢除淮陽國，汝南國、郡因為後來的隸屬對象不同，加上周遭王國置廢頻仍，使其轄區變動頗大。再加上《史記》在景帝以前沒有「汝南郡」，《漢書．地理志》卻說明是高帝時設置，導致汝南的政區沿革說法分歧。細究文獻出入之處，很可能是楚漢相爭時暫設汝南郡，之後併回淮陽郡至景帝初年為止。 　　第七章以《漢書．地理志》的沛郡、楚國、魯國、東海郡、泗水國、梁國、臨淮郡為「楚地」的考察範圍，討論七國亂前的楚國轄區。運用《二年律令．秩律》鄰近楚國的中央直轄縣，及清代迄今出土的楚地印章，建構西漢前期楚國的轄區。說明西漢前期中央藉著平定楚地及其周遭的亂事，樹立侯國在楚國的轄區之內。 　　第八章延續第七章敘述在七國亂後的楚地，政區被大幅調整的過程。然而楚國在宣帝時曾經中斷二十年，改制為彭城郡時能夠管轄侯國，所以《漢書．地理志》無法追溯至漢初楚國的政區。必須以獅子山楚王墓的印章推測劉禮楚國，乃至武帝時楚、魯、泗水等王國的轄區。另外，楚地侯國置廢頻仍，漢初侯國至武帝時凋零殆盡。《漢書．地理志》所見楚地侯國，乃是宣帝至成帝廣設侯國的結果，皆不能以推恩令追溯宣帝以前的楚地政區。 　　從王國和郡雙軌並行考察西漢政局的演變，劉邦為了解決楚漢相爭的封建問題，試圖以血緣關係作為封建對象，想要強化中央對地方的統治權。可是封建、郡縣雙軌並行制，在惠帝至景帝之間造成王國與中央競逐地方統治權，並爆發七國之亂。隨著血緣關係、以親制疏、眾建、收支郡、推恩等五政策先後形成，不僅限制封建對象、縮小封國轄區，還具有抑制王國叛亂的用意。故而呂后2年（186B.C.）與成帝元延、綏和年間（12-7B.C.）的西漢政區圖，說明中央管轄範圍與王國轄區的此長彼消，反映中央在戶口、財政、國防的強化。故而西漢郡國轄區沿革與變動，說明攘外必先安內的時代意義。