Browsing by Author "蕭宗瀚"
Now showing 1 - 4 of 4
- Results Per Page
- Sort Options
Item 日治時期臺灣犯罪搜查之研究(1895-1945)(2013) 蕭宗瀚1895年的臺灣，從清代中國傳統法理下的社會，迎來了日本移植的近代西方國家體制。嶄新的國家刑法制度與犯罪處理方式，開啟了臺灣犯罪搜查的新一頁。由檢察官與司法警察在臺灣總督府賦予的法律權力下，主動證明、判斷犯罪的新方式，使臺灣人民必須在刑事訴訟法的規則下，接受犯罪搜查所帶來的審問、拘捕、搜索、勘驗等從未體驗過的新經驗。本研究嘗試以近代國家體制的觀點，探究日治時期的殖民統治者，如何在臺灣建構國家公權力下的證明犯罪體制，從刑事法源、搜查組織、及搜查技術三方面的變遷，交織出日本統治50年來犯罪搜查的歷史發展面貌。 日本自明治維新不到半世紀所建立的新國家體制，仍處於不斷變動與改革的狀態，使身處殖民地的臺灣理所當然的受到牽動。本論文以時間為軸，針對犯罪搜查的演進分為:「臺灣犯罪搜查的創設」、「日治前期犯罪搜查的實行」、「1924年代以降犯罪搜查的專業化與科學化」、「日治末期犯罪預防政策的轉向」四個部分。分述臺灣總督府以日本近代國家體制的基準，在殖民統治的現實考量下，建構出臺灣獨自的犯罪搜查系統的過程。 臺灣的犯罪搜查在不斷模仿日本與隨之改進的過程，儘管始終有著殖民地特有的法律特令，以及持續擴張的司法警察搜查權力，先後經歷軍事管制、臺日不同法，最後終於1924年臺日共同施行，以尊重人權所改良的新刑事訴訟法。在這過程中司法警察的組織，與犯罪搜查的措施不斷變動，面對社會犯罪型態的轉變，以及新刑事訴訟法的人權追求下，引發了以科學化為基準的合理犯罪搜查的追求、刑事警察的獨立與強化。同時因警察行政管理的擴張，使臺灣的犯罪搜查從一刑事訴訟中的個人案件程序，開始朝以整體社會為對象的犯罪預防政策，形成的犯罪偵防體制，最終在日治末期成為日本對臺灣進行戰時控制，與確保戰線後方經濟、人力資源的一環。Item 日治時期臺灣的犯罪搜查體系及其科學化的出現(國立臺灣師範大學台灣史研究所, 2013-12-??) 蕭宗瀚; Zong-Han Xiao1895年日本治臺之後，開始移植明治維新所建立的近代西方國家體制，包括國家刑法制度與犯罪處理方式，開啟殖民地犯罪搜查的新頁。日治時期臺灣的殖民地犯罪搜查體制，雖是移植、模仿日本的相關制度，但始終受限於殖民地特有的法律特令，造成司法警察搜查權力的擴張。日治初期，經歷軍事管制、臺日兩地法令不同的階段，至1924年臺日同時施行重視人權的新刑事訴訟法。在此過程，司法警察組織與犯罪搜查措施都歷經變動，但面對社會犯罪型態的轉變，以及新刑事訴訟法的人權要求，促成以科學為基準的合理犯罪搜查，以及刑事警察的獨立與強化。本文探究日本殖民當局如何運用國家公權力建立證明犯罪的體制，並就刑事法源、搜查組織、及搜查技術三方面的變遷，分析科學化的犯罪搜查如何出現。Item 日治時期臺灣的犯罪搜查體系及其科學化的出現(國立臺灣師範大學台灣史研究所, 2013-12-??) 蕭宗瀚; Zong-Han Xiao1895年日本治臺之後，開始移植明治維新所建立的近代西方國家體制，包括國家刑法制度與犯罪處理方式，開啟殖民地犯罪搜查的新頁。日治時期臺灣的殖民地犯罪搜查體制，雖是移植、模仿日本的相關制度，但始終受限於殖民地特有的法律特令，造成司法警察搜查權力的擴張。日治初期，經歷軍事管制、臺日兩地法令不同的階段，至1924年臺日同時施行重視人權的新刑事訴訟法。在此過程，司法警察組織與犯罪搜查措施都歷經變動，但面對社會犯罪型態的轉變，以及新刑事訴訟法的人權要求，促成以科學為基準的合理犯罪搜查，以及刑事警察的獨立與強化。本文探究日本殖民當局如何運用國家公權力建立證明犯罪的體制，並就刑事法源、搜查組織、及搜查技術三方面的變遷，分析科學化的犯罪搜查如何出現。Item 臺灣氣象科技史料研究（1/2）計畫(2011/03-2011/12) 范燕秋; 張幸真; 洪致文; 蕭宗瀚