Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "蓋浙生 博士"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 1 of 1
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    臺北市國民中學實施基金預算之研究
    (2009) 林財瑞
    摘 要 本研究經由文件分析、文獻探討,先期瞭解地方教育財政之癥結所在。在設置地方教育發展基金後,教育預算由普通基金的單位預算,改編為特別收入的附屬單位預算,其優劣之比較。蒐集彙整臺北市國民中學實施基金預算制度後,其相關問題的癥結,進而設定所欲深入探索之課題,安排於調查調查問卷中,本研究主要採問卷調查法,研究工具為「臺北市國民中學實施基金預算之研究」問卷調查表。 研究結果有下列的發現:一、基金預算實施的過程:教育經費採編列附屬單位預算特種基金模式,才能達到設置基金的目的,基金預算制度使得教育財源能穩定成長,達到專款專用的目的。二、基金預算的實施成果: (一)教育經費的編列受到保障。(二)教育經費運用更具彈性與效率。(三)基金預算經費籌措呈現多元化。(四)基金預算制度優於公務預算制度。(五)就經費來源公務預算和基金預算差別不大。(六)電子支付有利於基金預算的推動。三、實施基金預算所面臨的問題:(一)基金預算仍以政府補助為主體。(二)未能全面落實基金預算的精神。(三)基金預算執行與劃分有待改善。(四)自籌財源的誘因與動力待加強。(五)教育審議委員會的功能有待落實。(六)預算編列無法和學校中長程計畫相結合。(七)教育經費執行應回歸教育本質。 教育預算以基金預算制度籌編,經研究歸納出下列結論:一、基金預算活化了教育經費的運用。二、基金預算經費籌措呈現多元化。三、基金預算制度優於公務預算制度。四、有計畫才有預算的基金精神待加強。五、基金預算無法與校務評鑑相結合。六、國中階段尚未具備實施校務基金的條件。七、基金預算未能提升開源節流重視成本效益的觀念。 提出下列建議:一、經費運用彈性應再放寬。二、建立制度,健全學校發展。三、經費分配應更合理。四、基金預算應與校務評鑑結合。五、落實教育審議委員會的功能。六、溝通觀念開源節流。七、積極主動自籌財源。八、加強內部控制提升績效。

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback