Browsing by Author "林美嬌"

Now showing 1 - 3 of 3

創造性問題解決教學在國小生活科技的應用
(國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系, 2005-04-??) 林美嬌
理論計算探討M/N2O，MO/N2O，MN/NO2（M＝Ru、Mo、W）脫氮反應之反應機構
(2011) 林美嬌
本論文分為兩大主題: 一. 探討Ru系列分解NOx。從石化燃料燃燒產生的NOx因具有毒性，故引起科學家關注。本文研究的目的是尋找使NOx轉變成無污染性之氣體N2，且低能障的反應路徑。透過理論計算的方式來探討其可能之反應機制。本主題共可分為兩部分進行探討: 第一部分: 探討Ru原子與N2O分子之反應機制。本文參閱參考文獻，利用計算不同重態之Ru對N2O之分解反應，做理論計算。關於Ru原子和N2O之反應機制乃利用B3LYP/[LanL2DZ + aug-cc-PVTZ]的計算方式來探討。結果顯示Ru + N2O最可行之反應路徑是Ru insertion 到N2O分子，形成ORu(η1-NN)，而後再經反應分解產生 RuO+N2。此反應可視為無能障(反應最高能量位置相對於反應物為-68.87 kcal/mol) ，可將N2O轉變為穩定、無毒之氮氣(N2)分子，且放熱67.06 kcal/mol。第二部分: 探討RuO分子與N2O分子；RuN分子與NO2分子之反應機制。利用RuO/N2O、RuN/NO2進行反應，可產生相同之中間產物，又此中間產物隨後可再分解成無毒的N2，且放熱效果相當好。此部分之反應機制利用B3LYP/[LanL2DZ + aug-cc-PVTZ]的計算層級來探討。結果顯示RuO + N2O最可行之反應路徑是生成RuO2 + N2之產物，反應最高能量位置僅16.11 kcal/mol ，且放熱65.74 kcal/mol。而RuN + NO2最可行之反應路徑仍是生成RuO2 + N2，反應亦可視為無能障(反應最高能量位置相對於反應物僅- 32.21 kcal/mol )，放熱115.89 kcal/mol。二.探討MoN/WN分解NO2分子及Mo、W多步驟分解N2O。利用上一主題找出之最佳反應路徑，將Ru改成Mo、W，進一步做相關之理論計算及比較。由能量計算可知WN反應性優於MoN。(MoN放熱139.19 kcal/mol；而WN放熱170.41 kcal/mol) ；而在M+N2O(M=Mo、W)生成N2的反應中，W反應性優於Mo。但若考慮H2還原之能量，則Mo才是較好的選擇。因MoO3利用H2還原成金屬僅需吸熱44.47kcal/mol，WO3卻需吸熱113.29 kcal/mol。
生命長河-林美嬌繪畫創作研究
(2019) 林美嬌; Lin, Mei-chiao
在現今求快、求速度、求速成的社會中，表象的追求已勝過精神的追求，人們永遠快速的移動在街景裡，移動在都會中，在捷運站內，在交通工具運載上，滿街的快餐、速食店、超商、手搖杯的飲品店，象徵速食文化的社會中，生命的本質意義及價值何在 ? 此問題常存於筆者心中一條縱貫三世生命甚或更遠的時間長軸，生命長河並不因我們疏忽了它而停留了下來或隱藏不見。有時感覺人生如涓涓的溪水，有如大江東去哄哄而過，如浮光掠影般，稍縱即逝。在生命長河主題中，刻意放下以前熟悉的作畫方式，尋找新的材料，讓創作產生更大可能性，筆者的描繪對象 : 有我摯愛的家人、家園、旅行的經驗，有生命成長記憶的翻攪，有對家人忙碌孩子漸漸長大家人親子關係疏離的感嘆 ! 及生命穿透時空在億萬恆河沙的冥想，及對生命中宿命不定數的感悟，自身情緒的溫暖冷熱的表達以及對人類的愛。把很久以前沉澱在長河中的記憶，重新整理釐清尋找適合的材質與形式做創作表現，及做最適當的畫作呈現。描繪方式有的如象徵主義的手法，也有如現代繪畫、裝置藝術、與異材質的結合表現，純粹做抽象色彩質感表現的追求，「象徵主義繪畫中的形象，不過是造型語言中無窮密碼的一部分」，試圖從環境中找尋物象，成為創作的符號語言。