Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "林亮雯"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    國中藝術教育的挑戰
    (師資培育與就業輔導處, 2004-02-??) 林亮雯; 林逢祺; 洪仁進; Lin, Liang-wenLin, Ferng-chyiHong, Ran-jin
  • No Thumbnail Available
    Item
    教育學門大學教師對SSCI學術評鑑制度之認識與回應
    (2013) 林亮雯
    本研究旨在探討教育學門大學教師對於SSCI學術評鑑制度的認識與回應,並分析影響教師對於該制度之認識與回應的關聯因素。透過半結構式訪談,本研究共訪談38位教育學門教師,其中教授17人,副教授10人,助理教授11人。本研究兼採Bourdieu的場域理論、Burawoy的志願性順服理論,以及目前全球高等教育改革盛行之新自由主義觀點,用以詮釋相關研究發現。 本研究發現,不同層級教師的共同認識,表現在SSCI學術評鑑制度的形成過程充滿學科權力運作痕跡;運作管道存在資源越多越好的循環邏輯;制度優點在於其相對客觀公平性,缺失則是造成迷思、投機行為與教學價值日受忽視;未來改進之道在於透過公開討論凝聚共識,找出客觀多元的指標,透過領域專業的判斷,落實專業的同儕審查。 就不同層級教師的衝擊與回應言之,助理教授層級作為國際化績效指標的第一線衝擊者,有升等限期者主要採取新自由主義取向的回應,無升等限期者則可轉移重心。副教授層級的主要衝擊在於契約性績效表現的約束,在灰色為主調的回應方式下,多採被動、冷漠、低調的消極應付,但也存在想要積極武裝自己以累積改變能量者。教授層級鑒於學術評鑑的制度化過程及跨領域的學科權力競逐,憂心學術長遠的發展,故有人採取新管理主義以鞏固制度,更有人期望多些公共討論,促成改變。在各層級內的回應方式,亦存在性別與公私立學校別的差異。 影響教師對SSCI學術評鑑制度產生共同認識與瞭解之關聯因素,包含制度安排所蘊含的訊息,及學術審查的潛規則。影響教師對於SSCI學術評鑑制度產生不同回應方式的關聯因素,則在於行動者的身分位置與社會空間。

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback