Browsing by Author "張家蒔"

Now showing 1 - 1 of 1

兒少保護服務責任通報情形之研究：以責任通報人員和兒少保護社工觀點為例
(2018) 張家蒔; Chang, Chia-Shih
　　研究者曾於直轄市政府家庭暴力暨性侵害防治中心擔任兒少保護社工，在職期間發現兒少保護通報案件量明顯增長，可能顯示兒少保護觀念範疇之轉變，影響兒少保護制度失衡，並造就實務困境。而責任通報制度為開啟兒少保護服務的重要機制，因此期待探討責任通報人員與兒少保護社工的通報與受案經驗、雙方合作情形、專業人員對於責任通報制度之看法，並據以提出相關建議。　　本研究採焦點團體訪談法，以立意取樣及滾雪球取樣選取研究對象，並且依專業人員身分差異，分為主要責任通報人員、增列責任通報人員、與兒少保護社工三種條件，分別於106年3月、5月、7月共召開三場焦點團體訪談，總共邀請14位責任通報人員與5位兒少保護社工參與本研究。研究結論如下：一、各場次的焦點團體呈現出不同討論氛圍，且於責任通報的實務情形與態度想法存有特質差異。二、責任通報實務現況與合作經驗（一）主要責任通報人員會因為究責文化與卸責通報行為而有過度通報現象，而增列責任通報人員則因為對於兒少保護的認知不足而存有低度通報現象。（二）責任通報人員實際上存有判斷通報與否的法定空間，且除了依法進行責任通報之外，亦具有共同保護與提供服務之專業能力。（三）各個專業網絡之間可能因為對於兒少保護的核心價值存有歧異，以致實務中存有負向合作經驗與判斷落差；其背後仍與各專業內部的資訊傳遞不完整、或者中央主管機關所持立場有關。三、責任通報制度之看法（一）供給專業人員的教育訓練明顯不足，將影響責任通報人員的實務知能。（二）兒少保護與兒童福利的核心定位不清，使得高風險服務與兒少保護服務的分工模糊不清。　　根據研究結論，提出以下建議：一、責任通報制度相關建議（一）於責任通報人員既有的訓練規範中，綁定兒少保護訓練課程，並且依據不同專業人員身分調整不同訓練內容。（二）提升責任通報行政程序的順暢度，包含使用單一表單且提供標準化格式、統一受案與篩派案窗口。（三）降低過度通報現象發生的可能性，使具體客觀的通報決策指引成為必經程序、制定免於重複通報的例外規定、並強化全民皆具有維護兒少權益責任之概念。二、未來研究建議（一）增加通報端與受案端的討論交流，以引發更豐富的討論與研究資料蒐集。（二）探索統一篩派案中心的運作模式，藉以了解統一篩派案模式對兒少保護責任通報制度與相關服務的影響。　　最後，本研究仍存有通報端與受案端的對話交流不足、未探知受訪者參與研究之動機、以及統一篩派案中心相關資訊不足以致討論受限等研究限制。研究者並於文末提出反思，藉以提供未來執行類似主題的研究者作為參考。