Browsing by Author "常雅珍"

Now showing 1 - 2 of 2

以正向心理學建構情意教育之行動研究
(國立臺灣師範大學研究發展處, 2006-10-??) 常雅珍; 毛國楠
本研究主要目的有二：（1）以正向心理學內涵-樂觀、正向情緒、正向意義建構適合國小學童學習之情意教育課程。（2）以行動研究方式探討此一課程對國小四年級學生樂觀、正向情緒、正向意義信念之影響，並從中了解師生互動的歷程。本研究採用行動研究方式進行，以翡翠國小四年愛班學生作為研究對象，透過隱喻故事、軼事隱喻及活動來設計課程，研究重點在探究透過長期深入的討論、觀察、反省及蒐集資料，瞭解實施中學生的反應、感受和心得及課程實施過程中產生的問題，經由研究者、協同研究者及批判諍友的討論與澄清後深入檢討、反省和修正。最後，研究者歸納研究結果，提出研究結果之省思，作為教學應用及未來研究之參考。
激發心靈潛能----以正向心理學內涵建構情義教育內容之研究
(2004) 常雅珍
1 中文摘要本研究之主要目的有三(1)以正向心理學內涵建構適合國小學童學習之情意教育課程。(2)以量化研究方式探討此一課程對國小五年級學生正向情緒、正向意義、樂觀及內在動機之影響。(3)以質化研究方式說明師生互動的歷程，再透過自我調節論的觀點分析學生在學習歷程中的轉變，並以訪談方式分析學生在情意教育中的學習歷程，最後從問卷中了解學生對情意教育的接受度、應用及成效。本研究之研究對象為平安國小五年級學生，實驗組學生接受為期十一週每週兩次融入情意教育之綜合活動課程，對照組則接受一般之綜合活動課程，研究工具包括樂觀信念量表及研究者自編的正向情緒量表、正向意義量表及學習動機量表，量化研究採用單因子共變數分析進行統計檢定，研究結果如下:(1)在立即效果部份，實驗組在正向情緒、正向意義、內在動機及樂觀四方面均顯著優於對照組；(2)在追蹤效果部份，實驗組在正向情緒、正向意義、內在動機及樂觀四方面均顯著優於對照組。質化研究的部分採用觀察、問卷、訪談、文件蒐集、錄音錄影等多元方式蒐集資料，記錄師生互動的歷程，並將學生學習之歷程，分為「自我涉入」、「自我覺察:」「認知評估」「自我應用」「自我增強」五個階段，再以自我調節論的觀點輔以百分比次數統計以了解學生教學前後的轉變，茲說明如下: （1）在「自信」方面，分為「自我肯定」和「欣賞別人」兩部分。在自我肯定的部份，學生從被動或不知如何使用策略找出自己的優點，逐漸進步到採取主動策略以找出自己的優點；欣賞別人的部分，學生在教學後學生欣賞同學的角度，逐漸從教學前的外在因素(86%)轉為內在因素(91%)，亦即教學後逐漸能了解應該從內在特質來欣賞別人，欣賞別人的部份從外在美的角度提升到重視同學的內在特質。（2）在「同理心」方面，教學前學生助人、分享、給予行為的動機大多是外在動機因素(30%)，經過同理心教學之後，基於行動者內在動機因素的提昇到60%，外在動機的學生從30%下降至19%。 2 3）在「知足」方面，發現教學前學生對自己所擁有的一切，感到滿意的學生僅占37%，在教學後有89%的學生都覺得自己擁有的已經太多，要心存感恩。從「買賣遊戲」活動中，了解學生價值觀的轉變，原本所有學生都偏重物質需求，在「知足」教學後，有85%的學生外在的慾望逐漸減少，取而代之的是精神上的滿足。 (4) 在「正向意義」方面，可以分為以下三種價值觀的建立:經驗性價值部分，教學前透過「我的最愛」活動了解學生對愛的解讀，結果發現68%的學生是基於外在價值，只有12%的學生最愛某一物品的原因是因為它的內在價值勝於一切，教學之後有94%的學生重視所愛物品的內在價值，可見學生逐漸了解愛的真諦；創造性價值部分，孩子在教學之後，平常表現良好的動機主要來自內在動機，約佔全數之92%，較原先的23%相較，明顯提昇許多，特別是出現23%的利他動機，是教學前學生沒有的想法；態度性價值部分，教學之後，對負面事件產生正向想法的學生從42%提升到68%，其中能找到正向意義，亦即感到自己能從負面事件中學習或得到收穫的學生從6%提升到33%，負向想法從41%下降到32%。（5）在「樂觀」方面，教學前採取負向策略方式約占59%，採取正向策略方式約占31%，在教學後面對困擾事件採取負向策略方式從59%下降至 8%，採取正向策略方式從31%上升至92%，特別是「解決問題」的因應方式從9%上升至35%，成為學生最主要的因應方式。最後，研究者歸納研究結論，並提出研究結果之應用及未來相關研究之建議，作為教學應用及未來研究之參考。