Browsing by Author "劉德慶教授"

Now showing 1 - 2 of 2

基隆山安山岩色帶成因之研究
(2007) 張瀞予
於基隆山濱海公路沿岸所發現呈色帶安山岩，外觀主要有厚層與薄層兩種，色帶大致成平行分佈，深色斑晶礦物有平行色帶排列的趨勢，偶可見流動構造。色帶安山岩中之深、淺色帶岩石所含礦物種類相同（皆含黑雲母、角閃石、石英、斜長石、斜輝石、磁鐵礦，偶有磷灰石)，且斑晶分佈均勻，為均質之岩石。深、淺色帶岩石在孔隙度與岩基方面有明顯差異，深色帶岩石幾無氣孔，而淺色帶岩石孔隙度平均可達約5%。深色帶岩石岩基為斜長石微晶，無玻璃質，結晶程度高，淺色帶岩石岩基明顯有玻璃質。在全岩化學成分方面，深色帶岩石在SiO2、K2O、燒失量方面較淺色帶低，但Mg#、CaO、Na2O值則高於淺色帶，深、淺色帶岩石在化學成分上有差異，顯示色帶應是由兩種化性不同的岩漿所形成。反射式電子影像（BEI）觀察下，深、淺色帶中之斜輝石無反應圈，成分均勻，兩者成分皆介於普通輝石—透輝石之間，深色帶斜輝石鎂值為77至92，淺色帶鎂值81至86；斜長石斑晶亦無反應圈、篩濾式等構造，兩者An值分佈範圍為47至86，以50至65分佈最多。從礦物成分均勻的現象，顯示深、淺色帶安山岩質之岩漿未受到混合作用（mixing）。在岩漿物理性質上，以斜長石成分作為地質溫度計，所估算出來的深、淺色帶岩漿溫度約為850 ℃至925 ℃，無論岩漿是在無水或含水1 ％的狀態，深色帶岩漿黏滯係數與密度皆高於淺色帶岩漿，兩者黏滯係數高，且溫度下降時差異更大。從深、淺色帶岩石在全岩化性上的差異，與礦物斜輝石、斜長石斑晶的成份均勻，和深、淺色帶安山岩質岩漿的黏滯係數高，基隆山呈色帶安山岩之成因可能為深、淺岩漿因混雜作用（mingling）所形成。
明代洪武官窯研究
(2009) 胡仲魁; HU CHUNG KUEI
摘要明代洪武瓷器及其斷代，是近年來陶瓷研究者們熱烈討論和關注的一個課題，隨國內外學者對它的深入研究，從對文獻史料的鉤沉到御器廠的實地挖掘，及對散佈在世界各博物館，擬為洪武瓷藏品的排比、分析，到元末明初瓷器斷代的歸納總結，瞭解洪武官瓷的確實存在，惟今掌握了部份洪武斷代的時代特徵。 1952年波普教授（John Alexnder Pope）提出「至正型青花瓷器」理論，開啟了學術界對元青花的研究和重視，同時明代洪武瓷器的考證、區別，必然是息息相關的問題，它有著承先啟後的重要性。因為過去學術界無法辨認出，元代及明初的瓷器差異，由本篇論文希望將現今這一問題釐清。在中國瓷器發展史中，明代是一個非常重要的時期，以其突出的貢獻，在工藝史上佔有顯著的地位，特別是景德鎮瓷器燒造技術在宋、元的基礎上都有了很大提昇，燒製瓷器技術得到了全面發展，除了正式設「御窯廠」，明代初期洪武時期的青花瓷器、釉裡紅瓷器以及顏色釉瓷器如曇花一現，尤為短暫，稀少、珍貴。本論文針對洪武時期的青花瓷器、釉裡紅瓷器為主進行研究，隨著考古的發掘和研究，明洪武瓷器的面貌逐漸被人們所認識。筆者一共蒐集了254件洪武官瓷，從這些器物的紋飾、造型、底足、釉色等方面，進行比較與分析，第五章再對青花瓷器與釉裡紅器，在製作工藝、釉水現象、縮釉、漏釉現象上分析，並描述出時代工藝特徵及現象，在器物坏胎、分段的接痕現象，導出明洪武官瓷與其它朝代不同之處。中國的陶藝發展到了明代洪武，進入了一個新的承先啟後的時代，對於本文內所敘述的十三種洪武官瓷類型為主軸，加以對釉料、底足工藝等做一初步的研究，綜合以上的分析，企圖尋求出鑑別洪武瓷器的基本原理原則。