Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "劉佳宜"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    「指涉」與「重建」:達彌施藝術符號學的課題
    (2019) 劉佳宜; Liu, Chia-Yi
    本研究旨在探討達彌施對兩個課題的處理:「指涉」與「重建」,以此兩個觀察點,發現藝術符號學的特性。達彌施的思考是混融在不同範圍上的,包含對繪畫表達的重新觀看、認識,以及對於方法論的檢討。本研究從「指涉」與「重建」兩種問題開展,即嘗試以不同的觀察重心,相對於單一重心,以涵蓋藝術符號學中不同片段的思考,指出此一理論的觀點與定位。 本文的四個章節,分析了達彌施所論的四個議題:〈論繪畫理論〉、〈論再現〉、〈論繪畫空間〉、〈論句法〉。〈論繪畫理論〉分析了達彌施對傳統繪畫理論的檢討,進而發現繪畫問題與方法論問題的並置探討,是引出不同視角,並阻斷唯一見解形成的手段;〈論再現〉則發現了達彌施對主要問題的重新設定,其面對「再現」,以表達問題作為重心,離開它所涉及的形上學問題,藉此讓整體符號學的探討脫離特定問題框架限制;〈論繪畫空間〉分析達彌施對指涉的直接勾勒,發現此一勾勒超乎對繪畫的詮釋,而更是一種方法論的演示,展現了相對實在的切入方法,有別於一般看法聚焦於假設性因素。它因而更能發現繪畫空間呈現的微妙因素;〈論句法〉則歸納達彌施對形成意義過程的看法:「指涉」既非繪畫本身的規律,也不是一種解讀規則可以概括的,而是兩者的交會結果。 研究發現,勾勒「指涉」與「重建」思考方式並非兩個分開的問題,而是形成達彌施藝術符號學的主要工作:即超越各種認知模式,並且發現繪畫表達超乎設想的變化幅度。
  • No Thumbnail Available
    Item
    模造——串接的思考方式:達彌施《/雲/的理論》的研究
    (2025) 劉佳宜; Liu, Chia-Yi
    本論文旨在探討余伯特.達彌施《/雲/的理論:為了一種繪畫史》一書展示的思考方式。筆者以「模造」來看待此一思考方式,並且指出它變形概念的作法涉及到材料串接、引發對話的多樣方式,有別於固定架構的思考。研究從兩個疑問開展:其一,這本書涉及繪畫史,但它的書寫呈現拼貼性、討論角度不一致性,此一有別於常見繪畫史書寫的用意值得探究。其二,此書與結構主義相關概念之間看似矛盾的關係顯得有待說明。本研究透過切入論述本身的組裝方式來探究這一些問題。各章皆以達彌施對某一個或多個概念的變換操作過程作為探討對象。論文的第一章揭示達彌施書中三個主要概念的變形過程,三個概念為:「形象」、「符號」、「透視」。第二至第五章根據摘錄觀察,提出了四個書中的重要議題來討論。這些都是以作品為主要材料並拉入概念的操作過程。第二章觀察以蘇爾巴蘭、里帕、拉斐爾為例,對「再現」概念的討論。針對「再現」概念,達彌施透過三個例子來勾勒既維繫連結但又給出層層差異的,構成再現的微妙動態。第三章處理結構議題,以喬托、阿爾貝蒂為例。此章除了辨識達彌施所點出的作品結構,更著重其有關結構形成的動態歷程之討論。第四章探討以科雷喬、達文西為例,對於「何謂風格?」的思考。達彌施透過這兩個例子將「風格」指為一種突出既有範疇的動態。第五章探討以塞尚為例引發的「裂斷」議題,點出了達彌施對作品問題的看法和其碎片化的書寫方式的關聯。本研究的發現指出了三種達彌施的思考方式的關鍵操作:並置作品與概念、串接書寫,與縫補概念。三種操作顯現了達彌施的思考方式貼近作品特有的問題性,作品與概念的相對關係,如此的思考作為轉換概念的過程,既有別於否定批判,也有別於直接建立新觀點的作法。此外,模造的思考方式和結構主義的關係,在於結構成為一種工具、一種持續變換的對象。

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback